Решение по делу № 2-846/2024 от 03.09.2024

№ ...

10RS0004-01 -2024-001332-3 7

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

    10 октября 2024 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фадееву Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между Банком и Фадеевым Г.И. заключен кредитный договор № ... на сумму 154297 руб., с уплатой процентов в размере 16,8 % годовых. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставил ответчику кредитные денежные средства путем перечисления на счет заемщика, а так же перечислением денежных средств на оплату дополнительных услуг. В нарушение условий договора ответчиком платежи в счет погашения кредита не вносились. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность по кредитному договору составила 148863,87 руб., в том числе: сумма основного долга - 131564 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 1491,47 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) - 14879,96 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 532,38 руб., сумма комиссии за направление извещений - 396 руб. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 148863,87 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14177,28 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ... согласно которому Банк предоставил кредит в размере 154297 руб., в том числе: сумма к перечислению 109000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование 34724 руб., для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижай ставку» 10570 руб. Срок возврата кредита 60 календарных месяцев с уплатой 16,8 % годовых. Ответчик обязался в счет исполнения обязательств по кредитному договору вносить ежемесячные платежи в размере 3919,41 руб., дата ежемесячного платежа 20 число каждого месяца.

Кредитный договор, а так же условие об уступке кредитором третьим лицам прав по договору, условие о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса подписаны простой электронной подписью заемщика. Согласно п.14 договора простая электронная подпись, проставляемая при заключении Договора посредством Информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с Договором, в том числе с Общими условиями договора, которые являются общедоступными.

Факт выдачи и получения ответчиком денежных средств по кредитному договору, оплаты Банком по статье «Финансовая защита» за счет кредитных денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета № ....

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, платежи по кредиту не вносил.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на I ХХ.ХХ.ХХ задолженность по кредитному договору составила 148863,87 руб., в том числе: сумма основного долга - 131564 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 1491,47 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) - 14879,96 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 532,38 руб., сумма комиссии за направление извещений - 396 руб.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка №........ Республики Карелия, врио мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с Фадеева Г.И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 149865,85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2098,66 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Ответчиком в соответствии со статьями 56 и 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности или наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчет задолженности.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенного законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4177,28 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Фадеева Г. И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии 8608 № ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 7735057951, задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 148863,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4177,28 руб.

Ответчик вправе подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

                        Ответчиком заочное решение    суда может    быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено    I ХХ.ХХ.ХХ.