Решение по делу № 2-1068/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-1068/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2014 года                    п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

Под председательством судьи Красновой Н.П.,

при секретаре Дмитриеве А.В.,

с участием истца Егорова А.Н., представителя истца Иванова П.В., третьего лица Самаевой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.Н. к Администрации Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.Н. обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта своевременного принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., по день смерти проживавшей по адресу: <адрес>; включении в состав наследственной массы, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., по день смерти проживавшей по адресу: <адрес> принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>; признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец Егоров А.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № по день смерти проживавшая по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство на имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>.

Вышеуказанный земельный участок был выделен ФИО1 на основании постановления главы <адрес> сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №№.

При жизни ФИО1 завещания не оставляла.

Всего у ФИО1 при жизни было двое детей: ФИО2 (сын) и ФИО3 (дочь).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись: ФИО16 (сын) и ФИО14 (девичья ФИО13) ФИО17 (дочь).

Других наследников перовой очереди, имеющих обязательную долю в наследстве ФИО1, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14 (ФИО13) ФИО18., что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Сын ФИО3 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Наследник первой очереди ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до смерти наследодателя ФИО1

Наследником по праву представления после смерти ФИО1 является внук– ФИО20

Родственные связи наследника по праву представления с наследодателем прослеживаются по следующим документам: свидетельство о рождении ФИО2 серии № № №, из которого усматривается, что в графе мать указана ФИО1; свидетельство о рождении ФИО5 серии № № усматривается, что в графе отец указан ФИО21

В течение установленного законом шестимесячного срока никто из наследников, в том числе и истец в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались. Однако в течение шестимесячного срока после смерти ФИО1 - ФИО6 (матерью истца ФИО5) в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

На момент открытия наследства Егоров А.Н. был в несовершеннолетнем возрасте, а согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, истец считает, что на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ законный представитель ФИО5 имела право принимать наследство после смерти ФИО1 в интересах своего несовершеннолетнего сына.

Так после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6 в середине сентября ДД.ММ.ГГГГ г. вместе с сыном ФИО5 и родственниками собрала урожай картофеля, свеклу, морковь с земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, обработала (распахала) земельный участок, сохранила личные вещи умершей.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение - наследование.

При жизни ФИО1 владела и пользовалась вышеуказанным земельным участком на праве собственности.

Государственный акт, удостоверяющий в соответствии с ранее действовавшим законодательством право собственности земельным участком (ст. 8 Основ законодательства Союза ССР и Союзных Республик о земле от 28.02.1990 г., ст. 31 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1993 г. и др.) администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики ФИО1 не выдавался.

Право собственности на земельный участок в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии земельной реформы в России», ФИО1 не регистрировалось.

Истец считает, что отсутствие у ФИО1 государственного акта на право собственности на земельный участок само по себе не исключало возникновения у нее права на земельный участок, поскольку государственный акт по действовавшему законодательству не устанавливал, а лишь подтверждал соответствующее право на землю.

В настоящее время истицу необходимо оформить свои наследственные права, что невозможно без включения данного земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1

В судебном заседании истец Егоров А.Н., представитель истца Иванов П.В. исковые требования подержали по основаниям, изложенным в иске, и вновь привели их суду, просили их удовлетворить.

Ответчик – администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, третье лицо – администрация Синьяльского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Третье лицо – Самаева Г.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации <адрес> сельского Совета Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами» за ФИО1 закреплен земельный участок площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства в собственность.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, расположенный АО адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного <адрес> сельской администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №№.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что при жизни у ФИО1 было двое детей: ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г.); ФИО14 (ФИО13) ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу с.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Как установлено судом, сын ФИО14 (ФИО13) ФИО22 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Наследником по праву представления после смерти ФИО1 является ее внук- ФИО6 ФИО23 (истец по делу).

Родственные отношения ФИО5 с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО2 серии № от ДД.ММ.ГГГГ (отца истца ФИО5), из которого усматривается, что ФИО24 родился ДД.ММ.ГГГГ и в графе мать записана – ФИО1; свидетельством о рождении ФИО5 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого усматривается, что Егоров А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ и в графе отец записан – ФИО2.

Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ истец Егоров А.Н. является наследником ФИО1 первой очереди по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Чувашской Республики ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Как следует из текста искового заявления и объяснений истца Егорова А.Н., представителя истца ФИО8, после смерти ФИО1 матерью истца ФИО6 в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Так, она после смерти ФИО1 в середине сентября ДД.ММ.ГГГГ года вместе с сыном Егоровым А.Н. и родственниками собрали урожай картофеля, свеклы, моркови с земельного участка, обработала (распахала) земельный участок, сохранила личные вещи умершей.

Таким образом, мать истца Егорова А.Н. – ФИО6 в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, вступив во владение и пользование имуществом наследодателя, фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в интересах своего несовершеннолетнего сына Егорова А.Н.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Егорова А.Н. в части установления факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установление факта принятия наследства для истца Егорова А.Н. имеет юридическое значение, поскольку это необходимо ему для осуществления своих наследственных прав.

Получение Егоровым А.Н. в ином порядке документов, удостоверяющих данный факт, в настоящее время невозможно.

Следовательно, все условия, предусмотренные ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, необходимые для установления юридического факта принятия наследства по делу имеются.

Кроме того, истец Егоров А.Н. просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежавший ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ, предусматривающими судебную защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав, а также способы защиты гражданских прав, иск о включении в состав наследства наследодателя какого-либо имущества вправе предъявить его наследники, принявшие наследство, имеющие соответствующую заинтересованность, при наличии спора о составе наследства с другими лицами или правовой неопределенности данного имущества вследствие ненадлежащего оформления на него прав наследодателя.

Постановление главы администрации <адрес> сельского Совета Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами» было издано в пределах своих полномочий, предоставленных действовавшими нормативно-правовыми актами, впоследствии не отменялось и недействительным судом не признавалось.

Названное постановление по действовавшему законодательству являлось правоустанавливающим документом.

Государственный акт, удостоверявший в соответствии с ранее действовавшим законодательством право собственности земельным участком (ст. 8 Основ законодательства Союза ССР и Союзных Республик о земле от 28.02.1990 г., ст. 31 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. и др.) администрацией <адрес> сельского Совета ФИО1 не выдавался.

Право собственности на земельный участок в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии земельной реформы в России», ФИО1 не регистрировалось.

Суд считает, что отсутствие у ФИО1 государственного акта на право собственности на земельный участок само по себе не исключало возникновения у нее права на земельный участок, поскольку государственный акт по действовавшему законодательству не устанавливал, а лишь подтверждал соответствующее право на землю.

Не исключало возникновения права ФИО1 на земельный участок также и отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок на момент его смерти.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В данном случае правоустанавливающий документ – Постановление главы администрации Синьяльского сельского Совета Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами» было издано до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Следовательно, ФИО1 в установленном законом порядке приобрела право собственности на земельный участок, предоставленный ей постановлением главы администрации <адрес> сельского Совета Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами».

Таким образом, Егоров А.Н., будучи наследником ФИО1, имеет заинтересованность во включении в состав наследства ФИО1, принадлежавшего ей на праве собственности земельного участка.

В связи с тем, что <адрес> сельской администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики своевременно не был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок, в настоящее время возникла правовая неопределенность относительно принадлежности спорного земельного участка, что препятствует ФИО5 осуществить в отношении него свои наследственные права.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией <адрес> сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики следует, что ФИО1 постоянно по день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент смерти проживали: дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зять – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За умершей числится земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный постановлением главы Синьяльской сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №№. Завещание от имени ФИО1 администрацией <адрес> сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики не удостоверялось.

Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Синьяльского сельского поселения на ДД.ММ.ГГГГ год по хозяйству, расположенному по адресу: <адрес>, первым была записана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ г., членами хозяйства являлись: дочь– ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; зять– ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внук– ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из выписки из похозяйственной книги № по администрации <адрес> сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики на 2002 год следует, что по хозяйству, расположенному по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, первым была записана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ г., членами хозяйства являлись: дочь– ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ г.; зять– ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внук– ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из выписки из похозяйственной книги № по администрации <адрес> сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что по хозяйству, расположенному по адресу: <адрес>, первым была записана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ г., членами хозяйства являлись: дочь– ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ г.; зять– ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внук– ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах иск Егорова А.Н. в части включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, земельного участка также подлежит удовлетворению.

Также Егоров А.Н. просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд находит требования истца Егорова А.Н. правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт своевременного принятия наследства Егоровым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., по день смерти проживавшей по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственной массы, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., по день смерти проживавшей по адресу: <адрес> принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Егоровым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Судья Н.П. Краснова

Мотивированное решение

составлено: 08.07.2014 года