Решение по делу № 2-765/2024 (2-5870/2023;) от 09.11.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Жуковой О.В.,

    при секретаре ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

             Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

             В обосновании заявленных требований истец указал, что 22.10.2012г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты>. В соответствии с указанным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 800000 рублей на срок до 23.10.2017г. из расчета 18% годовых. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленный срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность.

              21.12.2016г. Истринский городской суд вынес решение по гражданскому делу по № по иску ОАО Банк «Западный» о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 22.10.2012г. Должник до настоящего времени требования исполнительного листа не выполнил.

              ИП ФИО3 обратился в суд с заявлением о процессуального правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа. Определением Истринского городского суда от 23.06.2023г. в удовлетворении заявления отказано.

              По мнению истца, указанное обстоятельство не препятствуют обращению в суд с иском о взыскании задолженности по договору.

              Истец указывает на то, что в период с 22.12.2016г. по 18.10.2023г. должником не вносились платежи в счет погашения задолженности по кредиту и процентам. В срок возврата кредита должник его не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

               В связи истец просит взыскать задолженность с 22.12.2016г. по 18.10.2023г. в размере:

    732842, 45 рублей – суммы неоплаченных процентов по ставке 18% годовых, 13768854, 76 рублей- суммы неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанной по состоянию с 22.12.2016г. по 18.10.2023г., за исключением периода с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. №.

                Истец, используя свое право на снижения неустойки, просит взыскать неустойку в размере 200000 рублей.

                Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требований (цессии) <данные изъяты> от 27.01.2023г., дополнительное соглашение к нему № от 27.01.2023г., дополнительного соглашения № от 10.02.2023г. Обязательства по оплате договора уступки прав требования исполнены.

               Между ИП ФИО3 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования <данные изъяты> от 06.10.2023г. Уступка прав состоялась.

               На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание основного долга, процентом, неустойки и прочее.

               Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере

    - 732842, 45 рублей – суммы неоплаченных процентов по ставке 18% годовых, рассчитанная за период с 22.12.2016г. по 18.10.2023г., за исключением периода с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. №,

    - 200000 рублей – сумма неоплаченной неустойки, за исключением периода с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. №,

    - проценты по ставке 18% годовых на сумму основного долга 596570, 83 рублей за период с 19.10.2023г. по дату фактического погашения задолженности,

    - неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 596570, 83 рублей за период с 19.10.2023г. по дату фактического погашения задолженности.

              В судебное заседание представитель истца не явился.

              Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом.

              Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 307 ГК РФ

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

             22.10.2012г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты>. В соответствии с указанным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 800000 рублей на срок до 23.10.2017г. из расчета 18% годовых. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленный срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность.

              21.12.2016г. Истринский городской суд вынес решение по гражданскому делу по № по иску ОАО Банк «Западный» о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 22.10.2012г. Должник до настоящего времени требования исполнительного листа не выполнил. Определением Истринского городского суда от 23.06.2023г. ИП ФИО3 отказано в процессуальном правопреемстве по указанному делу.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

        В данном случае истец утратил право на взыскание основного долга, ввиду чего требования о взыскании процентов, неустоек не подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

            В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в полном объеме.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2024г.