Решение по делу № 12-7/2023 от 13.03.2023

Дело № 12-7/2023

УИД 21 MS0017-01-2023-000510-45

Р Е Ш Е Н И Е

с. Красноармейское                                                          5 апреля 2023 г.

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., с участием Кирилина Е.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев жалобу

Кирилина Евгения Александровича, 24 июня 2003 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,     

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 9 марта 2023 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 9 марта 2023 г. Кирилин Е.А. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год по тем мотивам, что он совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 12 февраля 2023 г. около 16 часов 35 минут на 47 км 400 м автомобильной дороги Чебоксары- Сурское, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п.1.3 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди движущегося транспортного средства.

Кирилин Е.А. обжаловал данное постановление в районный суд на предмет его отмены по мотиву незаконности и просит производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. Указывает, что с постановлением не согласен в виду того, что ему свою бабушку, в связи с инвалидностью, необходимо ежемесячно возить в больницу на обследование. Кроме того, транспортное средство им используется для работы и является средством для заработка.

         При рассмотрении жалобы Кирилин Е.А. просил ее удовлетворить. Заявил, что указанное в постановлении административное правонарушение не совершал. На том участке автодороги, где совершал обгон, ни дорожного знака, ни разметки дороги, запрещающих обгон не было. При составлении протокола об административном правонарушении, признавшись в совершении административного правонарушения, оговорил себя, так как инспектор ГИБДД пригрозил ему 15-сутками ареста, если он не подпишет составленные в отношении него бумаги.

Выслушав объяснения Кирилина Е.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 ( с последующими изменениями и дополнениями), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административную ответственность влечет выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда для объезда препятствия.

Частью 5 ст.12.15 КоАП РФ установлено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 названной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Факт выезда Кирилиным Е.А. 12 февраля 2023 г. около 16 часов 35 минут в нарушение Правил дорожного движения, а именно дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на 47 км +400 м автомобильной дороги Чебоксары- Сурское при управлении транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, объяснениями водителя транспортного средства, которого он обогнал, а также его признаниями своей вины при составлении протокола об административном правонарушении (л.д.2,5,6), из которых явствует, что инспектором ДПС, составившим протокол об административном правонарушении в отношении Кирилина Е.А., при несении службы непосредственно было выявлено, что последний 12 февраля 2023 г. около 16 часов 35 минут на 47 км +400 м автомобильной дороги Чебоксары- Сурское, возле д.Юпрямы Красноармейского района Чувашской Республики, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди идущего транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Водитель транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ИВВ, факт совершения Кирилиным Е.А. обгона управляемого им транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», как это следует из его объяснений от 12 февраля 2023 г., при его остановке инспектором ГИБДД подтвердил.

При составлении протокола об административном правонарушении и схемы нарушения, Кирилин Е.А. виновным себя в совершении указанного выше административного правонарушения признал, заявив, что нарушение допустил в виду того, что не заметил дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».

        Как следует из федеральной базы данных ГИБДД «Адмпрактика» и копии постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» от 11 мая 2022 г., Кирилин Е.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 рублей за выезд при управлении автомобилем 9 мая 2022 г. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д.7,9-10,11).

       При установленных выше обстоятельствах, судья районного суда находит, что Кирилин Е.А. к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.5 КоАП РФ, а именно за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, привлечен законно и обоснованно.             

Доводы Кирилина Е.А. о том, что указанное административное правонарушение не совершал, что при составлении инспектором ДПС протокола об административном правонарушении в отношении него оговорил себя, судья районного суда признает несостоятельными. Они полностью опровергаются совокупностью исследованных выше доказательств.

Предъявленную Кирилиным Е.А. судье районного суда при рассмотрении жалобы со своего мобильного телефона для просмотра видеозапись участка автодороги, осуществленную 19 марта 2023 г., судья районного суда не может признать в качестве оправдывающего его доказательства, т.к. из указанной видеозаписи не ясно, на какой автодороге и на каком участке данной автодороги осуществлена видеозапись, на видеозаписи отсутствуют какая -либо привязка к километровым столбам и другим знакам, позволяющим идентифицировать участок автодороги, данная видеозапись на материальный носитель, позволяющий его приобщить к материалам дела не переведена. К тому же, видеозапись не относится к периоду- 12 февраля 2023 г., когда инспектором ДПС было выявлено допущенное с его стороны нарушение.     

Доводы Кирилина Е.А. о том, что ему свою бабушку, в связи с инвалидностью, необходимо ежемесячно возить в больницу на обследование, что транспортное средство им используется для работы и является средством для заработка, какого -либо правового значения для квалификации содеянного им не имеют и, с учетом исследованных выше доказательств, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Административное наказание Кирилину Е.А. в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год мировом судьей назначено с соблюдением требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Каких-либо предусмотренных законом оснований для изменения данного наказания не имеется.

         Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья районного суда

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 9 марта 2023 г. о привлечении Кирилина Евгения Александровича к административной ответственности по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год оставить без изменения, а жалобу Кирилина Е.А. -без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение мировому судье, и Кирилиным Е.А. в порядке ст.30.12 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья