Решение по делу № 2-5287/2018 от 28.09.2018

Дело № 2-5287/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» ноября 2018 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Горшенева А.Ю. при секретаре                                Никульшиной М.О., с участием представителя истца адвоката Пищулина В.А. (ордер 17013 от 18.11.18), рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Росляковой Виктории Владимировны к ООО «НСТ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

      Рослякова В.В. обратилась с указанным иском в Ленинский районный суд г. Воронежа.

      В предварительном судебном заседании было установлено, что право требования страхового возмещения у истца возникло после заключения договора цессии с ФИО6 чей автомобиль пострадал в результате ДТП 03.12.2017 года.

      При этом, истец обратился в суд по месту своего жительства, ответчик в территориальных границах Ленинского района г. Воронежа не находится.

      Частью 7 ст.29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

      Однако, при определении подсудности заявленного спора положения нормы ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", истцом применены ошибочно, поскольку процессуальные права потребителя на обращение в суд по месту своего жительства не могут быть переданы по договору уступки права требования.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, место нахождения ответчика ООО «НСТ-Росэнерго» относится к территориальным границам Ленинского района г. Курска.

       В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель возражений против передачи дела по подсудности не представил.

       При таких обстоятельствах, учитывая юридический адрес ответчика, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Курска.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску Росляковой Виктории Владимировны к ООО «НСТ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, по подсудности передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Курска.

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский райсуд г.Воронежа.

         Судья                                                                                 А.Ю. Горшенев