Решение от 12.08.2013 по делу № 2-976/2013 от 11.07.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2013 года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чукаева В. Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Чукаев В.Н. обратился в суд заявлением об установлении юридического факта принятия наследства по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, мать Чукаева В.Н.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода, мебели, земельный участок, которые отошли к Чукаеву В.Н..

Чукаев В.Н. обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чем было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства матери.

Чукаев В.Н.обратился в суд с заявлением, в котором просил установить юридический факт принятия Чукаевым В. Н.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Чукаев В.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода и земельный участок, после смерти матери сразу не обратился к нотариусу, так как длительное время проходил стационарное лечение, другие наследники отказались от принятия наследства, фактически принял наследство после смерти матери, к нему отошли предметы домашнего обихода, просит суд установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО.

<адрес> Пелецкая Е.В. в представленном отзыве на заявление Чукаевам В.Н. сообщила, что к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что ФИО ее бабушка, умерла в 2006 году, после ее смерти наследственное имущество принял сын Чукаев В.Н., иные наследники от принятия наследства отказались. Свидетель ФИО1 дала суду аналогичные пояснения.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

То, что Чукаев В.Н. является сыном ФИО, подтверждается документами – свидетельством о рождении серия УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ года

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований Чукаевым В.Н. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.