Решение по делу № 5-3166/2016 от 07.11.2016

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым, рассмотрев дело                            в отношении:

Должностного лица – ФИО1,

Дата и место рождения – ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

Место регистрации/жительства – <адрес>,

Гражданство – Российская Федерация,

Место работы – директор Муниципального Унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым,

Лицо, ранее привлекавшееся к административной ответственности в течение года: не установлено,

Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 и другими нормами КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ

Установил:

    Прокуратурой <адрес> по обращению ФИО2 в МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым, расположенном по <адрес> в <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о защите персональных данных.

    Прокуратурой в ходе проверки были выявлены нарушения ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», а именно: МУП «РКЦ» на день обращения ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) не получено согласие от заявителя на обработку персональных данных.

    Порядок сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) определен ФЗ № 152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных».

    В соответствии со ст.3 Федерального закона № 153-ФЗ любая информация, относящаяся к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное положение, образование, профессия, доходы, другая информация представляет собой персональные данные гражданина.

    Статьи 6 и 7 устанавливают для операторов и других третьих лиц (органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические и физические лица), получающих доступ к персональным данным, запрет на их обработку и разглашение без согласия гражданина.

    Кроме того, персональные данные могут быть переданы через третьих лиц исключительно с соблюдением принципа конфиденциальности информации.

    Таким образом, директор МУП «РКЦ» ФИО1 осуществляет обработку персональных данных граждан с нарушением требований законодательства, нарушая тем сам их право на конфиденциальности сведений, относящихся к персональным данным, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.13.11 КоАП РФ.

Помощник прокурора ФИО3 поддержал доводы постановления прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, просил применить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

В судебном заседании директор МУП «РКЦ» ФИО1 вину признал, пояснил, что ранее не было программного обеспечения, которое в случае отсутствия согласия заявителя на обработку персональных данных не печатало данные в программе. Признает, что сотрудник МУП «РКЦ» не взяла заявления на обработку персональных данных у ФИО2

    Исследовав материалы дела, выслушав директора МУП «РКЦ» ФИО1 и помощника рокуратура <адрес>, суд делает вывод, что событие имело место. Состав правонарушения по ст.13.11 КоАП РФ доказан. Вина должностного лица директора Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым ФИО1 установлена и доказана совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями директора МУП «РКЦ» в суде, другими материалами дела.

             Действия директора Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым ФИО1 суд квалифицирует по ст.13.11 КоАП РФ, как нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Смягчающим вину обстоятельством суд находит признание вины и раскаяние, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд считает, что к директору Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым ФИО1 необходимо применить наказание в виде административного штрафа. При этом суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, и отсутствие отягчающих.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10, ст.13.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным директора Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>

         Реквизиты оплаты административного штрафа: Получатель – УФК по <адрес> (Прокуратура Республики Крым л/с 04751А91300) ИНН 7710961033 КПП 910201001 ОКТМО 35701000 Банк получателя в отделении по <адрес> банка Российской Федерации р/счет 40№ БИК 043510001, назначение платежа: административный штраф КБК 41№

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ – штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

                  Судья                 подпись                           Г.Б. Лобанова