Решение по делу № 33-4600/2024 от 17.06.2024

г. Сыктывкар      Дело № 2-73/2024 (33-4600/2024)

УИД 11RS0018-01-2023-000895-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,

судей Захваткина И.В., Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании 27.06.2024 дело по апелляционной жалобе ОСФР по Республике Коми на решение Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 15.02.2024, которым удовлетворены частично исковые требования Синотова Виктора Сергеевича.

Признано незаконным решение ОСФР по Республике Коми <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об отказе Синотову Виктору Сергеевичу в назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального закона от <Дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части невключения в стаж работы непосредственно на ... периодов с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ... в льготном исчислении, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в льготном исчислении, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в календарном исчислении ...» (Вольдинский лесопункт), военной службы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в календарном исчислении.

Обязано ОСФР по Республике Коми включить Синотову Виктору Сергеевичу в стаж работы непосредственно на ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в льготном исчислении штабелевщиком в Помоздинском леспромхозе (Вольский лесопункт) в льготном исчислении, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в льготном исчислении, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в календарном исчислении ... в ООО «Верхняя Вычегда» (Вольдинский лесопункт), период военной службы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в календарном исчислении.

Обязано ОСФР по Республике Коми назначить Синотову Виктору Сергеевичу страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <Дата обезличена>.

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., представителя ответчика Фроловой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Синотов В.С. обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о включении в специальный стаж на ... периодов работ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ... в Помоздинском леспромхозе (Вольский лесопункт), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ... в ООО «Верхняя Вычегда» (Вольдинский лесопункт), исчисляя периоды работы до 2002 года в льготном порядке (один год за полтора года), а также периода военной службы по призыву с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в календарном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с момента достижения возраста 50 лет.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что истец, <Дата обезличена> года рождения, <Дата обезличена> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по Республике Коми (в настоящее время ОСФР по РК) от <Дата обезличена> истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

Ответчиком истцу установлен страховой стаж - ... стаж работы на ... (с учетом полуторного исчисления периодов работы до <Дата обезличена>) - 7 ...

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что указанные истцом периоды работы и военной службы подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии со снижением возраста за работу в РКС (МКС) по пункту 7 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального закона № 400-ФЗ, который составит более ..., что дает истцу право на назначение спорной пенсии с момента достижения возраста 50 лет.

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда в части включения в специальный стаж периодов работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ... в Помоздинском леспромхозе, а также периода военной службы. В остальной части оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (ч. 2 статьи 33 Федерального закона № 400-ФЗ).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Аналогичные положения содержались в ст. 27 ранее действовавшего Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Пунктом «д» части 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Списком <Номер обезличен> в такой перечень включены штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. При этом примечанием к Списку <Номер обезличен> закреплено, что указанный в них перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Страховая пенсия по старости рабочим этих профессий назначается досрочно при условии, если они выполняют работы в едином технологическом процессе лесозаготовок. Указанное обстоятельство должно подтверждаться соответствующими документами, из которых можно определить, что работник непосредственно занят в едином технологическом процессе лесозаготовок и именно на лесозаготовительных участках и на тех работах, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости.

Судебная коллегия не соглашается с решением суда в части включения в специальный стаж истца периодов работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ... в Помоздинском леспромхозе, поскольку представленными материалами дела такая работа не подтверждена.

Из архивной справки администрации МР «Уст-Куломский» следует, что истец <Дата обезличена> принят в Помоздинский леспромхоз ..., <Дата обезличена> направлен ....

В трудовой книжке истца указано о приеме его на работу ... по приказу <Номер обезличен>к от <Дата обезличена>.

Однако в деле имеется письменный приказ <Номер обезличен>к, предусматривающий прием истца на работу с <Дата обезличена> рабочим (л.д. 56).

В личной карточке истца формы Т-2 со ссылкой на тот же приказ <Номер обезличен>к указано, что истец принят на работу ..., следующая должность указана с <Дата обезличена>. При этом в данной графе стоит подпись Синотова В.С. (л.д. 55 оборот)

При указанных обстоятельствах, факт работы истца по должности ... в периоды с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> не доказан, а профессия ... Списком <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и Списком <Номер обезличен> от <Дата обезличена> не предусмотрена.

Следовательно, в указанной части решение суда подлежит отмене с отказом в иске о включении данных периодов работы.

Также судебная коллегия не соглашается с включением в специальный стаж истца всего периода военной службы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в календарном исчислении.

Применяя пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, суд не учел, что этим же пунктом Положения предусмотрено, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Данное Положение фактически утратило свою силу 01.01.1992 с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который не предусматривал возможность включения периодов обучения и военной службы после 01.01.1992 в специальный стаж.

Таким образом, включению в специальный стаж истца подлежит включению период военной службы в размере имеющегося до 1992 года специального стажа работы истца, который составляет за период работы ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в количестве ...

В остальной части решение суда о включении периодов работ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ... в ООО «Верхняя Вычегда» и о назначении льготной пенсии является законным и отмене не подлежит.

В соответствии с межгосударственным стандартом ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения», утвержденным постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 № 4435 лесозаготовка - заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе. Лесосечные работы - комплекс основных технологических и переместительных операций, а также подготовительных и вспомогательных работ на лесосеке. Подготовительные работы - операции по созданию необходимых условий для выполнения основных работ на лесосеке, включая подготовку лесосек, лесопогрузочных пунктов, обустройство мастерского участка и выбор трасс усов лесовозных дорог, монтаж и демонтаж оборудования. Вспомогательные работы - операции по техническому обслуживанию лесосечных машин, их охране, снабжению горюче-смазочными материалами, а также бытовое обслуживание персонала, работающего в лесу. Лесопромышленный склад - лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки древесного сырья, хранения, погрузки или пуска в сплав хлыстов и сортиментов, а также для переработки древесных отходов.

ООО «Верхняя Вычегда», где истец работал в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ..., осуществляло лесозаготовительные работы (заготовка, сбыт, вывозка и раскряжевка древесины) (подпункт «б» пункта 3.1 Устава ООО «Верхняя Вычегда»), что относится к единому технологическому процессу лесозаготовок, поскольку включает все этапы лесозаготовок, начиная от валки леса, его обработки и до его вывозки, сортировки, пиления.

Таким образом, с доводами апелляционной жалобы ответчика о том, что факт работы истца в едином технологическом процессе лесозаготовок не доказан, согласиться нельзя.

Доводы ответчика в апелляционной жалобе о том, что истец работал ... на нижнем складе, что не предусмотрено Списком <Номер обезличен>, подлежат отклонению.

Ответчик не оспаривает и указывает в апелляционной жалобе о том, что в соответствии с письмом Госкомтруда СССР от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ... нижних складов могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение в том случае, если весь процесс разделки древесины происходил на нижних складах.

Материалами дела подтверждено, что ... промежуточных и верхних складов в штате ООО «Верхняя Вычегда» не было.

Из приказа от <Дата обезличена> ООО «Верхняя Вычегда» следует, что из работников верхних складов имелись ..., что подтверждает факт трелевки древесины на нижние склады, где происходила ее разделка (л.д. 32).

В связи с изложенным специальный стаж истца на лесозаготовках с учетом спорных периодов составит ..., что соответствует расчету, представленному ответчиком в пояснении к апелляционной жалобе.

В связи с тем, что истец на момент достижения возраста 50 лет имеет необходимый специальный и страховой стаж, стаж в МКС более 20 лет, выводы суда о праве истца на назначение пенсии с момента достижения данного возраста в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», являются правильными.

Следовательно, решение суда подлежит отмене только в части признания незаконным решение ОСФР по Республике Коми от <Дата обезличена> в части невключения в специальный стаж истца периодов работ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и периода военной службы, включенного судом с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Как указано выше период военной службы подлежит включению в специальный стаж в количестве имеющегося на <Дата обезличена> специального стажа, а именно в количестве 5 месяцев 24 дней.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

отменить решение Усть-Куломского районного суда Республики Коми от <Дата обезличена> в части признания незаконным решение ОСФР по Республике Коми от <Дата обезличена> в части невключения в специальный стаж Синотова Виктора Сергеевича, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также периода военной службы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Принять в данной части новое решение.

Отказать в иске Синотову Виктору Сергеевичу к ОСФР по Республике Коми о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также периода военной службы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период военной службы в количестве 5 месяцев 24 дня в календарном исчислении.

В остальной части решение Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 15.02.2024 оставить без изменения.

Мотивированное определение изготовлено 28.06.2024.

Председательствующий

Судьи