Решение по делу № 1-192/2021 от 28.10.2021

Дело № 1-192/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Курбанова К.А.,

при секретаре судебного заседания Кичибекове С.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербент Шамхалова Х.Ш.,

подсудимой Исмаиловой Перджиган Руслановны,

защитника в лице адвоката Шахбанова Р.А., представившего удостоверение №340 и ордер № 074811 от 17.11. 2021 г.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании в г. Дербенте уголовное дело в отношении:

Исмаиловой Перджиган Руслановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, регистрацию не имеющей и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющей среднее образование, <данные изъяты>, временно не работающей, не военнообязанной, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исмаилова П.Р. совершила кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, квалифицирующим признаком которой является причинение значительного ущерба гражданину, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так она, действуя незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершила кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так она, в конце сентября 2021 года, примерно в 15 часов, более точная дата и время следствием не установлены, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, находясь в гостях дома у своего соседа Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, с целью реализации преступного корыстного умысла, воспользовавшись тем, что ФИО8. отвлекся по своим делам и вышел из помещения дома и за ее преступными действиями никто не наблюдает, в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих преступных действий, прошла в помещение гостиной, где из внутреннего отсека доменной печи достала металлическую банку из под чая «Махмуд», в которой ФИО9. хранил свои денежные накопления, откуда <данные изъяты> путем свободного доступа похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 125 ООО рублей, после чего присвоив похищенное имущество и причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, скрылась с места преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Исмаилова П.Р. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Исмаилова П.Р. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, которое ей понятно, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший в своем письменном заявлении не возражали о рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемая вправе заявить о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что обвинение, с которым она согласна обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Исмаиловой П.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как <данные изъяты> хищение чужого имущества, квалифицирующим признаком которой является причинение значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой Исмаиловой П.Р. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные характеризующие её личность: последовательно и чистосердечно признала свою вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, совершила данное преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наличие на иждивении малолетнего ребенка, как смягчающие наказание обстоятельства по делу.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Исмаиловой П.Р., судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, смягчающие наказание обстоятельства, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимой Исмаиловой П.Р., которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимую, суд считает возможным назначить Исмаиловой П.Р. наказание в виде штрафа.

Суд, с учетом характера и фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд    

ПРИГОВОРИЛ:

Исмаилову Перджиган Руслановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяча) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с04031420570) ИНН0541018037,КПП 057201001, территориального подразделения, р/с40101810600000010021, октмо-82620000. Банк получателя: Отделение НБ, Республика Дагестан, г. Махачкала, БИК – 048209001, КБК- 18811621010016000140.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденной Исмаиловой П.Р. после вступления приговора в законную силу,- отменить.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Исмаиловой Перджиган Руслановны в пользу Потерпевший №1 125 000 (сто двадцать пять тысяча) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Председательствующий:     К.А. Курбанов

Приговор изготовлен в совещательной комнате 02.12. 2021 г.