Дело №2-649/24 УИД 76RS0014-01-2023-003321-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2024 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Докторовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Новожилова Александра Алексеевича к Жильцову Александру Николаевичу о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Новожилов А.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать материальный ущерб 498725,55 рублей, возместить расходы на государственную пошлину 8187 рублей. В ходе судебного разбирательства требования уточнил, просил взыскании с ответчика Жильцова А.Н. материальный ущерб 228845 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате падения дерева со смежного земельного участка было повреждено принадлежащее истцу нежилое здание по адресу <адрес>, кадастровый №. Зданию требуется восстановительный ремонт, ущерб причинен в результате действий ответчика по спиливанию деревьев.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Стороны признают законным и обоснованным требование истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева на нежилое здание по адресу <адрес>, кадастровый № в сумме 228845 рублей.
2. Жильцов А.Н. возмещает ущерб, причиненный имуществу Новожилова А.А. путем проведения за свой счет в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ восстановительного ремонта фасадной части здания по адресу <адрес>, кадастровый №, а именно выполнения работ по частичной замене панелей в количестве 2 штук, капельников над панелями, выполнения работ по покраске замененных элементов в цвет фасада.
3. Новожилов А.А., в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
4. Понесенные судебные расходы стороны друг другу не возмещают.
5. При невыполнении ответчиком в установленные сроки (до ДД.ММ.ГГГГ) обязанности по проведению восстановительного ремонта фасада здания, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы восстановительного ремонта 228845 рублей за каждый день просрочки. Указанный лимит признается сторонами соразмерным как ставке неустойки, так и последствиям неисполнения обязанности по оплате.
6. Неисполнение обязанности по проведению восстановительного ремонта согласованного сторонами более чем на 15 календарных дней влечет признание мирового соглашения неисполненным добровольно, его принудительное исполнение на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г.Ярославля по ходатайствую истца.
Выслушав представителя истца Клименко С.А. (по доверенности), ответчика Жильцова А.Н., третьих лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что настоящее ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон, представитель истца наделен соответствующими полномочиями, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.
В силу ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом данных обстоятельств имеются основания для возврата истцу из бюджета государственной пошлины в размере 6540,46 рублей, в том числе 2698,55 как излишне уплаченная (8187-5488,45), а также 3841,91 рублей в связи с заключением мирового соглашения (5488,45х70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 153.8, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Новожилова Александра Алексеевича к Жильцову Александру Николаевичу о возмещении материального ущерба на следующих условиях:
1. Стороны признают законным и обоснованным требование истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева на нежилое здание по адресу <адрес>, кадастровый № в сумме 228845 рублей.
2. Жильцов Александр Николаевич возмещает ущерб, причиненный имуществу Новожилова Александра Алексеевича путем проведения за свой счет в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ восстановительного ремонта фасадной части здания по адресу <адрес>, кадастровый №, а именно выполнения работ по частичной замене панелей в количестве 2 штук, капельников над панелями, выполнения работ по покраске замененных элементов в цвет фасада.
3. Новожилов Александра Алексеевича, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
4. Понесенные судебные расходы стороны друг другу не возмещают.
5. При невыполнении ответчиком в установленные сроки (до ДД.ММ.ГГГГ) обязанности по проведению восстановительного ремонта фасада здания, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы восстановительного ремонта 228845 рублей за каждый день просрочки. Указанный лимит признается сторонами соразмерным как ставке неустойки, так и последствиям неисполнения обязанности по оплате.
6. Неисполнение обязанности по проведению восстановительного ремонта согласованного сторонами более чем на 15 календарных дней влечет признание мирового соглашения неисполненным добровольно, его принудительное исполнение на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г.Ярославля по ходатайствую истца.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Возвратить Новожилову Александру Алексеевичу из бюджета излишне уплаченную на основании чека от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6540,46 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Русинова Л.М.