Решение по делу № 5-1233/2021 от 06.02.2021

дело №5-1233/15-2021

46RS0030-01-2021-001700-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    06 февраля 2021 года                                 г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бакланова В.В.

рассмотрев дело в отношении Бакланова Валерия Владимировича, № ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

06.02.2021 года в Ленинский районный суд г. Курска с определением б/н от 05.02.2021 года начальника Северного ОП УМВД России по г. Курску полковника полиции Шавырина И.В. поступил административный материал в отношении Бакланова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении 46 АБ №464582/838 от 05.02.2021 года, составленного инспектором ОБППСП УМВД России по г. Курску ст. лейтенантом полиции Фисенко В.Н., следует, что 05.02.2021 г. в 20 час. 00 мин. был задержан гражданин Бакланов В.В., который находился в общественном месте около д. №48 по пр-ту Победы г. Курска по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности). В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» в 18 часов 20 минут 18.01.2021 года было предложено проследовать в ОБУЗ ОНБ по адресу: г. Курск, ул. Дружининская, д. 2, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Гражданин Бакланов В.В., находясь по адресу: г. Курск, пр-т Победы, д.2, от прохождения указанной процедуры отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Бакланов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Также вина Бакланова В.В. в совершении административного правонарушения, помимо собственных признательных показаний, подтверждается материалами дела, а именно: рапортами и объяснениями сотрудников полиции Фисенко В.Н., Килягина Д.Н., протоколом об административном правонарушении 46 АБ №464582/838 от 05.02.2021 года, протоколом 46АА №778 об административном задержании от 05.02.2021 года, постановлением от 05.02.2021 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ Бакланова В.В. от прохождения соответствующей процедуры в присутствии свидетелей Заруба И.Г., Гридина А.Д..

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» (ответ на вопрос №2) Обзора судебной практики N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, не связанных непосредственно с проведением публичного мероприятия (например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в том числе в случае, если упомянутые обстоятельства имели место в ходе проведения публичного мероприятия.

С учетом изложенного, прихожу к убеждению в том, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями Бакланов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ) и пресечении его в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, а также при реализации сотрудником полиции права, предусмотренного п. 13 ч. 1 ст. 12 указанного Закона.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Баклановым В.В. своей вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. Указанные обстоятельства в своей совокупности приводят судью к убеждению о возможности назначения Бакланову В.В. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бакланова Валерия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Бакланову В.В. о том, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (Северный ОП УМВД России по г. Курску); ИНН - 4629016683; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – 40101810445250010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 043807001; Код БК – 18811601201010601140. Идентификатор: 18880346210004645828.

Разъяснить Бакланову В.В. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                А.А. Великих