Решение по делу № 2-2013/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-2013/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа2019 года                                                                        г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.В.Пресняковой,

при секретаре С.А.Черноусовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области, действующего в интересах Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Топоровской Гаяне Владимировне о понуждении к предоставлению налоговой отчетности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование следующее. В ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что ответчик не представил налоговые декларации в МИФНС России № 1 по Липецкой области. Данное бездействие нарушает права неопределенного круга лиц, создавая препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля и обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов. Прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, просит обязать ответчика предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области налоговые декларации по форме УСНза период 2017 год.

В судебном заседании помощник прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Лунин И.О. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ранее представила суду сведения о том, что в адрес МИФНС России № 1 по Липецкой области было направлено заявление об отказе от применения упрощенной системы налогообложения (форма № 26.2-3), о чем имеются подтверждающие документы.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 45 ГПК РФ, статьи 27, статьи 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В ходе прокурорской проверки установлена необходимость осуществления защиты законных прав и интересов Российской Федерации, следовательно, прокурор имеет право на обращение в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что Грязинской межрайонной прокуратурой Липецкой области на основании информации начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Грязинского муниципального района Липецкой области, обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности.

Согласно подпунктам 4, 6 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ. Порядок определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц определён в статье 210 НК РФ. Согласно пункту 2 статьи 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ. Согласно части 2 статьи 56, части 2 статьи 61, части 2 статьи 61.1 БК РФ, налоговые доходы от НДФЛ подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, поселений, муниципальных районов.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области, ИП Топоровская Г.В.состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Липецкой области в качестве индивидуального предпринимателя с 19.01.2016 года.

Как следует из представленного в материалы гражданского дела заявления ТопоровскогоГ.В. на имя начальника МИФНС России № 1 по Липецкой области 10.01.2017 года ответчиком было принято решение и подано соответствующее уведомление в МИФНС России № 1 по Липецкой области об отказе от применения упрощенной системы налогообложения (форма № 26.2-3), о чем имеются соответствующие подтверждающие документы.

Как следует из письма МИФНС России № 1 по Липецкой области обращение Топоровской Г.В. рассмотрено, в адрес Грязинской межрайонной прокуратуры 11.07.2019 г. направлено письмо № 10-16/05269 об отсутствии обязанности предоставлять декларацию по упрощенной системе налогообложения.

Ввиду изложенного, права неопределенного круга лиц не нарушены, суд считает необходимымв удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области, действующего в интересах Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Топоровской Гаяне Владимировне о понуждении к предоставлению налоговой отчетности оказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья                                                                Е.В.Преснякова

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2019 года