Решение по делу № 2-9323/2023 от 31.10.2023

Копия

УИД63RS0№-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Яковлевой Я. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4, в котором просил суд взыскать с наследников задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16908,79 руб., пени в сумме 2107,96 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 761 руб.

Судом в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В материалах настоящего дела имеется копия решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в рамках наследственных правоотношений, которым постановлено: «Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 36 12 632334 выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16908,79 руб., пени в сумме 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 761 руб., а всего взыскать 18 169 (восемнадцать тысяч сто шестьдесят девять) руб. 79 коп.».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец Самарский филиал ПАО «Т Плюс» вновь обратился в суд с аналогичным иском по тем же основаниям.

Согласно п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в рамках наследственных правоотношений, прекратить.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь: