Решение по делу № 12-126/2016 от 29.02.2016

Дело №12-126/16

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Махачкала 22 марта 2016 г.             

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Багандов Ш.Б.,

рассмотрев жалобу Нуриева ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкала РД от 08 февраля 2016 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкала РД от 08.02.2016 Нуриев Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Нуриев Э.В. обратился в суд, с жалобой ссылаясь на то, что постановление мирового суда чрезмерно суровое и не обоснованное, так как он лишен права управления ТС, и единственного источника заработка. Кроме того, указал, что при назначении наказания, мировой суд учитывает, что он, ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, с его слов. Таким образом, указанный довод суд принял как отягчающее обстоятельство. Считает указанный вывод суда не законным. Более того, указывает на то, что строить догадки на одних его объяснениях, суд так же не вправе, следовательно, вывод суда, о том, что он ранее привлекался к АО, не состоятелен. Так, в протоколе об АП, он полностью признал вину, и это является ни чем иным как раскаянием в содеянном. В связи с чем, выводы мирового суда, об отсутствии смягчающих обстоятельств, также считает не верными. Просил изменить постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района Махачкала РД от 08.02.2016 г. и принять по делу новое решение, с назначением наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании Нуриев Э.В. поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям, определив наказание не связанное с лишением права на управление транспортным средством. Также пояснил, что мировым судьей решение вынесено без учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность; он ранее не привлекался к ответственности за нарушение ПДД, использование транспортного средства является для него и его семьи единственным источником дохода. Этим наказанием он и его семья практически лишены единственного источника существования, так как он работает водителем.

В ходе судебного заседания инспектор ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ФИО3 подтвердил факт нарушения Нуриевым Э.В. ПДД.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости изменить постановление мирового судьи в части назначения наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами на наказание в виде штрафа.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Мировым судьей при назначении Нуриеву Э.В. наказания установлено, что 23.10.2015 в 12 ч. 21 мин. на ФАД «Кавказ», 785 км., управляя транспортным средством -автомашиной «Ваз - 21703» за гос. номером Н 642 КМ 05 РУС в нарушении п.п. 3-2 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

    Из объяснения Нуриева Э.В. в протоколе об административном правонарушении № 05 СМ 492073 от 23 октября 2015 года усматривается, что он с протоколом АП согласен, спец сигнал не услышал, дорогу уступил несвоевременно.

Таким образом, вина Нуриева Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ доказана.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ предусмотрены альтернативные наказания, в том числе административный штраф. При назначении наказания Нуриеву Э.В. мировым судьей не рассмотрен вопрос о невозможности назначения ему наказания в виде штрафа.

Между тем, материалы дела не содержат какие-либо данные о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.8 ч.1 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В материалах дела об АП, отсутствует информация о наличии совершенных Нуриевым Э.В. ранее либо грубых административных правонарушениях.

Назначено наиболее тяжкое наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

В соответствии п.2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как установлено в судебном заседании Нуриев Э.В. вину в совершении административного правонарушения при рассмотрении жалобы признал, в содеянном раскаялся.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В совокупности изложенные обстоятельства являются смягчающими при назначении наказания, и тем самым являются основанием для замены назначенного Нуриеву Э.В. наказания на административный штраф.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений в числе других, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района гор. Махачкалы от 08 февраля 2016 года изменить, заменить назначенное Нуриеву ФИО5 наказание в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ на административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья              Багандов Ш.Б.