Решение по делу № 5-165/2020 от 26.05.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

27 мая 2020 года <адрес>

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Шарифуллина Г.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Галиханова Ш. С., привлекаемого к административной ответственности по ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> Муллануровым А.Р. в отношении Галиханова Ш.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении направлены по подведомственности в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1, 2 данной статьи).

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом по делу об административном правонарушении, в котором в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как видно из протокола АП № (63)380/20 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России по <адрес> Муллануровым А.Р. в нем не указана часть статьи 20.6.1 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за административное правонарушение.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.)

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку отсутствие в протоколе АП № (63)380/20 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указания на часть статьи 20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за административное правонарушении, является существенным недостатком протокола, прихожу к выводу о возращении указанного протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол АП № (63)380/20 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Галиханова Ш. С., привлекаемого к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ возвратить УУП ОМВД России по <адрес> Мулланурову А.Р. для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Балтачевский межрайонный суд РБ (псп <адрес>).

Судья Г.Р. Шарифуллина