Решение по делу № 2-1087/2015 от 17.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 апреля 2015 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Винник Е.Н.

с участием представителя ответчика по доверенности и ордеру Пшеничного А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесник ФИО6 к ООО «<данные изъяты> 3-е лицо: ООО «ФИО2» об обязании выдать ПТС и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Колесник Е.В. обратилась в суд иском к ООО «<данные изъяты>», 3-е лицо: ООО «ФИО2» об обязании выдать ПТС и взыскании неустойки.

Слушанье по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ г., однако истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела, в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. истец снова не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела. При этом, ходатайства от истца об отложении слушания дела в суд не поступило.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности и ордера, Пшеничный А.А. в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В отношении третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

На основании требований абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание дважды, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что исковое заявление Колесник ФИО7 к ООО «<данные изъяты>», 3-е лицо: ООО «ФИО2» об обязании выдать ПТС и взыскании неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колесник ФИО8 к ООО <данные изъяты>», 3-е лицо: ООО «ФИО2» об обязании выдать ПТС и взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Б. Комова