Уг. дело № 1-47/17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Талдом, М.О. 5 апреля 2017 года
Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козлова М.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н., представителя потерпевшего ФИО6, подсудимого Волкова Д.А., его защитника – адвоката Фирсова А.Е., при секретаре Титовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении
Волкова Д. А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, коло 16 часов 10 минут, Волков Д.А., имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии сотрудника данного магазина Свидетель №1, зная, что его действия очевидны, открыто похитил с прилавка принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку водки марки «Зимняя дорога», объемом 0,7 литра, стоимостью 279 рублей 91 копейка и на требования Свидетель №1 вернуть похищенное имущество не отреагировал, с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым ООО «Агроторг» не значительный материальный ущерб на сумму 279 рублей 91 копейку.
Подсудимый Волков Д.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное Волковым Д.А. преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет, в связи с чем, судом с согласия защитника Фирсова А.Е., представителя потерпевшего ФИО6 и государственного обвинителя Юрченко Н.Н., удовлетворено ходатайство подсудимого Волкова Д.А. об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.
Обвинение, предъявленное подсудимому Волкову Д.А. в совершении икриминируемого преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признано судом обоснованным. Действия подсудимого Волкова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
При назначении Волкову Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, ранее судим за совершение преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, мнение представителя потерпевшего.
К обстоятельстваам, отягчающим наказание Волкова Д.А., суд относит рецидив преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении ребенка 2010 г.р.
Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление Волкову Д.А. следует определить наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Волкова Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Волкову Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Волкова Д.А. следующие обязанности: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора.
Меру пресечения Волкову Д.А. в виде подписки о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бутылку водки «Зимняя дорога», объемом 0,7 листра – оставить по принадлежности у потерпевшего; СД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП вблизи магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: М.С.Козлов