Решение по делу № 2-311/2023 от 04.07.2023

гр.дело №2-311/2023г

46RS0017-01-2023-000352-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года                             пос. Прямицыно

    Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре                                  Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Курской области к Власову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Курской области обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения) к Власову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные требования тем, 01.06.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Volvo (грузовой), государственный номер О492ХМ198, застрахованного у истца до договору КАСКО 7100 3728021 (страхователь ООО «Интегрити Транс»), и автомобиля ВАЗ 21093, государственный номер №, которым управлял Власов Ю.В. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 13.9 ПДД РФ водителем автомобиля ВАЗ 21093, государственный номер № В результате ДТП автомобилю Volvo (грузовой), государственный номер О492ХМ198 были причинены механические повреждения.    Таким образом, между противоправными виновными действиями Власова Ю.В. и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь. Поскольку автомобиль автомобиля Volvo (грузовой), государственный номер О492ХМ198 был застрахован у истца (договор 7100 3728021), обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 499967,60 руб. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по полиу ОСАПГО на сумму 400 000 рублей, что является лимитом ответственности согласно ФЗ «Об ОСАГО». Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направляюсь предложение о возмещение ущерба. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена.

    Просят суд взыскать с ответчика Власова Ю.В. 99967,60 руб. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Курской области в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате госпошлины в сумме 3199,03 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Курской области не явился. Поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с урегулированием спора и о прекращении производства по делу; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, известны.

    Ответчик Власов Ю.В. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска выражен добровольно, не нарушает нормы действующего законодательства, а также права и интересы лиц, участвующих в деле, и иных лиц, содержание положений ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны, суд считает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Курской области к Власову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья