Решение от 29.06.2015 по делу № 2-171/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-171/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.06.2015г.                   с. Половинное

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,

с участием помощника прокурора Половинского района Вдовиченко Д.В.,

при секретаре Горбуновой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Половинского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Пищальского сельсовета о возложении обязанности по ликвидации несанкционированных свалок мусора,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Половинского района Курганской области обратился в Половинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Пищальского сельсовета о возложении обязанности по ликвидации несанкционированных свалок мусора по <Адрес скрыт>, в <Адрес скрыт>.

29.06.2015 года от прокурора Половинского района Стежко С.В. в суд поступило заявление с просьбой о прекращении дела в связи с отказом от иска, в виду добровольного исполнения ответчиком исковых требований.

Помощник прокурора Вдовиченко Д.В. в судебном заседании представил заявление об отказе от иска поддержал, суду пояснил, что в настоящее время Администрацией Пищальского сельсовета свалки мусора по <Адрес скрыт>, в <Адрес скрыт> ликвидированы.

Представитель ответчика Администрации Пищальского сельсовета в судебном заседании пояснил, что в настоящее время указанные свалки ликвидированы, согласен на прекращение дела.

Представитель третьего лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Половинском, Притобольном и Звериноголовском районах, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что несанкционированные свалки мусора по <Адрес скрыт>, в <Адрес скрыт> в настоящее время ликвидированы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью установлено следующее: исковые требования прокурора в настоящее время исполнены ответчиком в полном объеме добровольно, поэтому отказ от иска не нарушает чьих – либо законным прав и интересов и поэтому может быть принят судом.

На основании ч.1ст.39, ст.220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░