Дело № 2-433/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 27 февраля 2018 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Стебеневой Д.М.,
с участием старшего помощника прокурора Хабаровского района – Потарской С.В.,
представителя ответчика Паниной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о возложении обязанности осуществить очистку от снега кровли многоквартирного дома, тротуаров,
установил:
Прокурор Хабаровского района Хабаровского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания».
В обоснование требований указал, что прокуратурой Хабаровского района проведена проверка содержания общедомового имущества многоквартирных домов, расположенных в с.Ильинка, по результатам которой выявлены нарушения действующего законодательства.
В соответствии с договорами по управлению общедомовым имуществом заключенных ООО «Управляющая компания» и собственниками помещений расположенных в многоквартирных домах в с.Ильинка, ул.Совхозная, д.14 в перечень услуг и работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома входят в том числе и удаление с крыш снега и наледей, уборка прилегающей территории.
В ходе проведенной прокуратурой Хабаровского района совместно с представителем ООО «Управляющая компания» проверки, осуществлен выезд для осмотра и обследования состояния крыш многоквартирных домов расположенных на территории Хабаровского муниципального района находящихся в управлении у ООО «Управляющая компания», по результатам которого выявлены нарушения требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, а именно: тротуары около <адрес> не очищены от уплотненного снега и наледи, на кровле дома наличие снега.
Таким образом, бездействие ООО «Управляющая компания» по содержанию общедомового имущества является нарушением действующего законодательства.
Допущенные нарушения противоречат требованиям законодательства Российской Федерации о выполнении работ по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирных домах, ведут к нарушению прав собственников помещений расположенных в многоквартирных домах, возможности получения травм неопределенному кругу лиц в результате падения с крыш снежных масс.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст.ст. 22, 45 ГПК РФ, просит суд возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» обязанность осуществить очистку от уплотненного снега и наледи кровлю, а также тротуары около многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края Потарская С.В. заявила об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, о чем представила письменное заявление.
Представителю истца – старшему помощнику прокурора Хабаровского района Потарской С.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания» Панина Е.Г. представила акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ., фототаблицу, в соответствии с которыми подрядная организация ООО «Монолит» произвела очистку крыш от слежавшегося снега и наледи кровли многоквартирного дома <адрес>, а также выполнены работы по очистке тротуаров. Представитель ООО «Управляющая компания» Панина Е.Г. не возражала против отказа от исковых требований.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, заявление прокурора и представленные сторонами документы, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца – старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Потарской С.В. отказ от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о возложении обязанности осуществить очистку от снега кровли многоквартирного дома, тротуаров.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Хабаровского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о возложении обязанности осуществить очистку от снега кровли многоквартирного дома, тротуаров - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Кузьминов М.Ю.