Решение по делу № 2-3824/2023 от 28.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года     Свердловский районный суд <адрес обезличен>

в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

с участием: представителей истца ФИО12, ФИО21, ответчика ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-75 (<Номер обезличен>) по искуФИО8 к ФИО1, ФИО2, Галеевой ФИО5, ФИО9 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилсяФИО7 с иском к ФИО1, ФИО2, Галеевой А.С. о включении имущества в наследственную массу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что дед истца ФИО3 являлся собственником жилого дома общей площадью 50,5 кв.м, в т.ч. жилой 33,4 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>.

Ранее дом находился по адресу: <адрес обезличен>, с <Дата обезличена> был присвоен адрес: <адрес обезличен>.

Указанный жилой дом со строениями принадлежал деду на праве собственности на основании договора <Номер обезличен> о представлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного Юсуповой, нотариусом Иркутской Государственной нотариальной конторы, <Дата обезличена> по реестру <Номер обезличен>, зарегистрированного в УТБ ГКХ г Иркутска <Дата обезличена> за номером <Номер обезличен>

Данный договор был утрачен и вместо него получен дубликат договора, выданныйВолчатовойЛ.В., нотариусом Иркутского нотариального округа, <Дата обезличена>, по реестру <Номер обезличен>.В настоящее время договор от <Дата обезличена> найден.

ФИО3 умер <Дата обезличена>, после его смерти к нотариусу ФИО20 обратился отец истца ФИО4 и написал заявление о принятии наследства, вторым наследником являлась дочь умершего (сестра отца) ФИО1.

Отцу свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> было выдано на 1/2долюдома.

В свидетельстве была указана только жилая площадь дома - 33,4 кв.м., общая площадь дома 50,5 кв.м, не указана.

В <Дата обезличена> году перед оформлением наследства, дом был поставлен на кадастровый учет, с общей площадью 50,5 кв.м.

Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отец истца принял все имущество, т.е. весь спорный дом, но 1/2 доля на дом осталась неоформленной, т.к. предполагалось, что сестра отца также примет наследство, но она не стала этого делать, что является её правом.

Получив свидетельство о наследстве, отец не стал регистрировать право собственности, т.е. сейчас на спорный дом регистрация права собственности вообще отсутствует.

ФИО1 по вопросу о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась. Отец истца ФИО4 умер <Дата обезличена>.

После его смерти к нотариусу никто не обращался по причине того, что право собственности на дом не было зарегистрировано.

После смерти отца истец стал пользоваться домом и участком как дачей.

В доме после смерти отца онустановил пластиковые окна, заменил проводку.

Другими наследниками после смерти отца являются сестры истца ФИО24 (ФИО22) ФИО10, ФИО5, которые на наследство не претендуют, желают, что бы дом отца перешел истцу.

На основании изложенного, истец с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, в том числе к ответчику ФИО9, привлеченной к участию в деле, просит суд включить жилой дом общей площадью 50,5 кв.м., в т.ч. жилой 33,4 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен> внаследственнуюмассупослесмерти27.<Дата обезличена>ФИО25.Установить факт принятия ФИО8 наследства открывшегося после смерти <Дата обезличена> отца ФИО6 виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 50,5 кв.м., в т.ч. жилой 33,4 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.Признать за ФИО8 как за наследником по закону после смерти <Дата обезличена> отца ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 50,5 кв.м., в т.ч. жилой 33,4 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>.Признать за ФИО8 в порядке наследования после смерти <Дата обезличена> отца ФИО4, фактически принявшего наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 50,5 кв.м., в т.ч. жилой 33,4 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен> после смерти своего отца <Дата обезличена>2000ФИО3, право собственности на 14 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 50,5 кв.м., в т.ч. жилой 33,4 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, письменными заявлениями просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО12, действующий на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, представитель истца ФИО21,действующий на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,в судебном заседании<Дата обезличена>, до перерыва, уточненные исковые требованияФИО7 поддержали в полном объёме.

Ответчик ФИО13 в судебном заседании требования истца признала, представила суду письменное заявление о согласи и с исковыми требованиями.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что исковые требования признала в полном объёме.

Ответчик ФИО26.в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что исковые требования признала в полном объёме.

Ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо нотариус ФИО20 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии сост. 167 ГПК РФ

Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Из материалов дела следует, чтоФИО3 – дедушка истца являлся собственником жилого домапо адресу: <адрес обезличен> на основании договора <Номер обезличен> о представлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности.

Согласно справки МУП «БТИ <адрес обезличен>» от <Дата обезличена> адрес <адрес обезличен> имел адреса с <Дата обезличена> года <адрес обезличен>, с <Дата обезличена> года и по настоящее время <адрес обезличен>.

ФИО3 умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Как следует из свидетельства о рождении СМ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> родителямиФИО4 <Дата обезличена> года рождения являются ФИО3 и ФИО14

Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО15 вступил в брак с ФИО16, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО22, что свидетельствует о том, что ФИО13 является надлежащим ответчиком по делу, как супруга умершего ФИО4

Из поступившей по запросу суда копии наследственного дела <Номер обезличен> умершего ФИО3, следует, что с заявлениями о вступлении в наследство обратились ФИО4 и ФИО1

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> ФИО4 принял наследство после смерти своего отца ФИО3 в виде ? долижилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Из доводов искового заявления следует, что обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отец истцаполучив свидетельство о наследстве, не стал регистрировать право собственности. ФИО1 к нотариусу не стала обращаться, примерно в начале <Дата обезличена> она выехала из спорного дома, выехала из Иркутска.На похороны своего отца в <Дата обезличена> она не приезжала, сейчас истцу неизвестно о месте её проживания.

Как следует из свидетельства о рождении 51- СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> родителямиФИО8 <Дата обезличена> года рождения являются ФИО4 и ФИО9

Согласно свидетельства о смерти 111-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО4 умер <Дата обезличена>.

Из представленного суду технического паспорта по состоянию на 06.06.2023жилой дом расположенного по адресу: <адрес обезличен> имеет общую площадь 50,5 кв.м., в т.ч. жилой 33,4 кв.м.

Как следует из выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> не значится.

Из доводов иска и пояснений представителя истца,данных в судебном заседании, следует, что после смерти отца истец стал пользоваться домом и участком как дачей. В доме после смерти отца он установил пластиковые окна, заменил проводку.Другими наследниками после смерти отца являются сестры истца Ерёменко (ФИО22) ФИО10, ФИО5, которые на наследство не претендуют, желают, чтобы дом отца перешел истцу.

Таким образом, судом установлено, что истец является внуком ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, отец истца ФИО4 вступил в наследство в ? долюжилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, истец ФИО7 в свою очередь вступил в наследство после смерти своего отца, что подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, не доверять которым у суда нет оснований ввиду отсутствия личной заинтересованности в исходе дела.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Согласно, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются его дети и внуки по праву представления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из п. 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 36 названного постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности с доводами иска, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 фактически принял наследствов виде ? долижилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, поскольку производит ремонт жилого дома.

Оценив имеющиеся в деле доказательства относительно оснований возникновения у наследодателя права собственности, суд приходит к выводу, что ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> подлежит включению в состав наследства ФИО4 и с учетом принятия наследства к истцу переходит в соответствии со ст. 218 ГК РФ и ст. 1152 ГК РФ право собственности, заявленное требование о признании за истцом права собственностинав виде ? долюжилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО7.

Включитьжилой домобщей площадью 50,5 кв.м., в т.ч. жилой 33,4 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен> состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО4 <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>.

Установить факт принятия ФИО8 наследства оставшегося после смерти ФИО4 <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 50,5 кв.м., в т.ч. жилой 33,4 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за ФИО8,<Дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> выдан ГУ МВД России по <адрес обезличен> <Дата обезличена>, как за наследником по закону после отца ФИО4, умершего <Дата обезличена>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 50,5 кв.м., в т.ч. жилой 33,4 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за ФИО8 в порядке наследования после отца ФИО4, умершего <Дата обезличена>, фактически принявшего наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 50,5 кв.м., в т.ч. жилой 33,4 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен> после своего отца ФИО3, умершего<Дата обезличена> С право собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 50,5 кв.м., в т.ч. жилой 33,4 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий:И.А.Федорова

    Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>.