Решение по делу № 2а-1110/2018 от 18.04.2018

Дело 2а-1110/2018                                                                                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2018 года                                                                                             город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре                              Бологовой С.С.,

с участием административного истца Кондрашова А.Г.,

представителя административных ответчиков Мигасюк А.А. (по доверенности),

        рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению Кондрашова Александра Геннадьевича о признании бездействия Котласской межрайонной прокуратуры незаконным,

установил:

Кондрашов А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия Котласской межрайонной прокуратуры незаконным.

В обоснование требований указал, что он обратился в Котласскую межрайонную прокуратуру с заявлением о выдаче ответов на его жалобы с описанием предмета жалоб для возможности ответчику дать ответ по существу. Однако, ответчик ограничился проверкой только тех ответов, что запрашивал ...., а не той информацией, которую истец предоставил в самом заявлении, хотя по запросам .... истец не просил проводить проверку. Поэтому Кондрашов А.Г. считает, что его заявление фактически осталось без рассмотрения. В связи с этим просит признать незаконным бездействие ответчика и обязать его устранить допущенное нарушение.

В судебном заседании административный истец Кондрашов А.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку копии ответов на его обращения им получены.

Представитель административных ответчиков Котласской межрайонной прокуратуры и прокуратуры Архангельской области Мигасюк А.А. пояснила, что имеются основания для прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленного требования.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил следующее.

         В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ст. 195 КАС РФ.

Административному истцу Кондрашову А.Г. разъяснены правовые последствия отказа от исковых требований.

Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеются основания для принятия отказа истца от административного иска и прекращения производства по делу.

       Руководствуясь ст. ст. 39, 46, 157, 198, 199, 202, 203 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Кондрашова Александра Геннадьевича от административного искового заявления о признании бездействия Котласской межрайонной прокуратуры незаконным.

Прекратить производство по административному исковому заявлению Кондрашова Александра Геннадьевича о признании бездействия Котласской межрайонной прокуратуры незаконным.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                                       И.А. Мартынюк