Решение по делу № 2-18/2021 от 14.12.2020

Дело № Э2-18/2021

(№Э2-234/2020)

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      п. Поныри Курской области                                                         18 января 2021 года

       Поныровский районный суд Курской области в составе:

           председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

           при секретаре Помогаевой Е.Ю.,

      рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калужских Николая Ивановича к Калужских Надежде Ивановне, Перелыгиной Оксане Ивановне, Калужских Анне Васильевне, Селезневой Нине Васильевне, Калужских Алексею Васильевичу, Калужских Пелагее Андреевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

       У С Т А Н О В И Л:

          Истец Калужских Н.И. обратился в суд с иском к ответчикам Калужских Н.И., Перелыгиной О. И., Калужских А.В., Селезневой Н.В., Калужских А.В., Калужских П.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО5, которая при жизни являлась собственницей земельного участка площадью <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, Ольховатский сельсовет, <адрес>.

После смерти матери истец фактически принял наследство в виде земельного участка, однако оформить свое право собственности на указанное наследственное имущество не имеет возможности ввиду того, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался в связи с удаленностью места своего постоянного проживания.

Наследниками по закону к имуществу, принадлежащему умершей ФИО5, являются также ответчики по делу, которые своих наследственных прав на наследственное имущество не заявляют.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти матери на недвижимое имущество в виде вышеуказанного земельного участка в порядке наследования по закону.

В предварительное судебное заседание истец Калужских Н.И. не явился, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Володина Т.Н., действующая по доверенности, надлежаще извещенная о времени и месте его проведения, в предварительное судебное заседание не явилась, письменно заявила об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Калужских Н.И., Перелыгина О. И., Калужских А.В., Селезнева Н.В., Калужских А.В., Калужских П.А. в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно прекращения производства по делу не представили.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области участия в предварительном судебном заседании не принял, о времени и месте его проведения надлежаще извещен.

         В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         В силу статьи 173 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца Володиной Т.Н. понятны, что отражено в ее заявлении об отказе от исковых требований.

Заявленный представителем истца отказ от предъявленного иска является ее добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа истца от заявленного иска и прекращения производства по делу.

    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

    В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

    Возврат суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате органом Федерального казначейства.

    При подаче данного искового заявления в суд представителем истца уплачена государственная пошлина в размере 6315 рублей 08 копеек, что подтверждается чеком-ордером Курского отделения № Филиала № ПАО Сбербанк от 20.11.2020г. операция 4974.

    Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению, то сумму уплаченной государственной пошлины равной 6315 рублей 08 копеек следует полностью возвратить лицу, ее оплатившему, представителю истца по доверенности Володиной Т.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Калужских Н.И. по доверенности Володиной Т.Н. от иска.

              Производство по гражданскому делу по иску Калужских Николая Ивановича к Калужских Надежде Ивановне, Перелыгиной Оксане Ивановне, Калужских Анне Васильевне, Селезневой Нине Васильевне, Калужских Алексею Васильевичу, Калужских Пелагее Андреевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить представителю истца Володиной Татьяне Николаевне уплаченную государственную пошлину в сумме 6315 (шесть тысяч триста пятнадцать) рублей 08 копеек за рассмотрение Поныровским районным судом Курской области гражданского дела по иску Калужских Николая Ивановича к Калужских Надежде Ивановне, Перелыгиной Оксане Ивановне, Калужских Анне Васильевне, Селезневой Нине Васильевне, Калужских Алексею Васильевичу, Калужских Пелагее Андреевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону по квитанции (чек-ордеру №) Курского отделения № Филиала № ПАО Сбербанк от 20.11.2020г. на счет Управления Федерального Казначейства Российской Федерации по Курской области (МИФНС России №5 по Курской области) №40101810445250010003.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

                 Судья                           подпись                                    О.И.Самсонникова

                                 Копия верна:

         Судья                      О. И. Самсонникова

         Секретарь                  Е. Ю. Помогаева