Решение по делу № 2-1412/2022 от 04.04.2022

УИД: 92RS0004-01-2022-001253-35

Дело № 2-1412/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2022 года                                                                               г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.

при помощнике судьи                Голубенко И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУПС «УК Нахимовского района» к Вдовцовой Наталье Анатольевне, Вдовцову Анатолию Ивановичу, Вдовцовой Елене Ивановне, третье лицо Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя об обязании предоставить доступ к общему имуществу сособственников помещений в МКД, расположенном в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

                        ГУПС «УК Нахимовского района» обратилась в суд с иском к Вдовцовой Н.А., Вдовцову А.И., Вдовцовой Е.И. в котором просит обязать ответчиков предоставить истцу доступ к общему имуществу МКД находящемуся в жилом помещении в квартире № многоквартирного дома, расположенного по адресу: г<адрес> для осмотра технического состояния внутриквартирного оборудования и выполнения аварийных работ на сетях водоотведения и холодного водоснабжения, относящихся к общедомовому имуществу.

                        Представитель истца ГУПС «УК Нахимовского района» в судебные заседания, назначенные на 23 мая 2022 года и на 03 июня 2022 года не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

                        Ответчики Вдовцова Н.А., Вдовцов А.И., Вдовцова Е.И. в судебное заседание не явились, извещались заказной судебной корреспонденцией.

                        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

                        Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

                        В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ГУПС «УК Нахимовского района» к Вдовцовой Наталье Анатольевне, Вдовцову Анатолию Ивановичу, Вдовцовой Елене Ивановне, третье лицо Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя об обязании предоставить доступ к общему имуществу сособственников помещений в МКД, расположенном в жилом помещении, поскольку стороны, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, дважды, без уважительных причин не явились в судебное заседание, в связи с чем, дело в отсутствие сторон рассмотреть невозможно.

                        На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ГУПС «УК Нахимовского района» к Вдовцовой Наталье Анатольевне, Вдовцову Анатолию Ивановичу, Вдовцовой Елене Ивановне, третье лицо Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя об обязании предоставить доступ к общему имуществу сособственников помещений в МКД, расположенном в жилом помещении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                             В.В. Кузнецов