Решение от 14.03.2018 по делу № 2-693/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-693/18                                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир                            14 марта 2018 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Куркина А.С.,

при секретаре                                Милашкиной Л.В.,

с участием

истца                                        Тимофеевой Т.Н.,

представителя истца                            Трофимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Т. Н. к Чебуковой Н. М. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

установил:

Тимофеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Чебуковой Н.М. и просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере 892 800 руб., а также убытки в размере 1 607 200 руб.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 12.04.2011 по делу № 1-2/2011 ответчик Чебукова Н.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в результате которого она причинила Тимофеевой Т.Н. имущественный вред на сумму 892 800 руб.

Преступление выразилось в том, что ответчик, имея умысел на хищение у Тимофеевой Т.Н. денежных средств, склонила истца и членов ее семьи, согласие которых требовалось для совершения сделки, к обмену принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на две квартиры меньшей площади, расположенных на территории <адрес>, пообещав оказать помощь в совершении сделки. Действуя в осуществлении задуманного, злоупотребляя доверием истца, ответчик нашла покупателей на квартиру и в момент совершения сделки получила от покупателя причитающиеся истцу денежные средства в размере 892 800 руб., которыми распорядилась в личных корыстных интересах.

Добровольно ответчик ущерб не возмещает.

Согласно заключению оценщика ИП ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость квартиры <адрес> составляет 2 500 000 руб.

Истец со ссылкой на ст.ст. 15, 1064 ГК РФ полагает, что с целью возмещения реального ущерба имеет право требовать с ответчика возмещения имущественного вреда установленного приговором суда в размере 892 800 руб., и убытков в размере 1 607 200 руб., составляющих разницу между стоимостью утраченной квартиры и размером причиненного имущественного вреда.

В судебном заседании истец Тимофеева Т.Н. и ее представитель Трофимова Л.А. заявленные требования поддержали со ссылкой на изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик Чебукова Н.М. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени надлежаще извещалась, заявлений и ходатайств не представила, об уважительности причин неявки не сообщила.

Суд с согласия стороны истца полагал возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика заочно в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 12.04.2011 по делу № 1-2/2011 ответчик Чебукова Н.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в результате которого она причинила Тимофеевой Т.Н. имущественный вред на сумму 892 800 руб.

Как следует из названного приговора, преступление выразилось в том, что ответчик, имея умысел на хищение у Тимофеевой Т.Н. денежных средств, склонила истца и членов ее семьи, согласие которых требовалось для совершения сделки, к обмену принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на две квартиры меньшей площади, расположенных на территории <адрес>, пообещав оказать помощь в совершении сделки. Действуя в осуществлении задуманного, злоупотребляя доверием истца, ответчик нашла покупателей на квартиру и в момент совершения сделки получила от покупателя причитающиеся истцу денежные средства в размере 892 800 руб., которыми распорядилась в личных корыстных интересах.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вследствие действий ответчика истцу причинен имущественный вред в размере 892 800 руб.

Из пояснений стороны истца следует, что до настоящего времени вред ответчиком не возмещен, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Согласно заключению оценщика ИП ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость квартиры <адрес> составляет 2 500 000 руб.

Оснований сомневаться в выводах специалиста, не оспоренных ответчиком, у суда не имеется, поэтому оно учитывается при разрешении спора.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Принимая во внимание исследованные судом и приведенные выше доказательства, усматривается, что стоимостная разница в результате удорожания недвижимости за период уклонения ответчика от передачи истцу денежных средств в размере 892 800 руб., составляет 1 607 200 руб. (2 500 000 – 892 800).

Учитывая, что Тимофеевой Т.Н. в целях восстановления нарушенного права на приобретение жилья, аналогичного утраченному вследствие неправомерных действий Чебуковой Н.М., кроме установленной приговором суда суммы ущерба в 892 200 руб. надлежит понести дополнительные расходы в размере 1 607 200 руб., указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в размере 20 700 руб. (2 500 000 – 1 000 000) х 0,5 % + 13 200).

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 892 800 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 607 200 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 700 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░            ░.░.░░░░░░