Решение по делу № 2-2850/2024 от 05.07.2024

УИД 34RS0006-01-2024-003846-34

Дело № 2-2850/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                  30 октября 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.

при секретаре судебного заседания Карелиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к Ивахненко Анатолию Анатольевичу, Кузнецовой (Ивахненко) Ксении Анатольевне, Кузнецову Сергею Вадимовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к Ивахненко А.А., Кузнецовой (Ивахненко) К.А., Кузнецову С.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование, что на имя Ивахненко А.А. был открыт абонентский лицевой счет № иные данные в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес. Абонент потреблял услуги по горячему водоснабжению и отоплению, предоставляемые ООО «Концессии теплоснабжения».

За период с дата по дата образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 150 153 руб. 63 коп., исчислена пени - 69 908 руб. 63 коп.

Просит суд взыскать солидарно с Ивахненко А.А., Кузнецовой (Ивахненко) К.А., Кузнецова С.В. в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 150 153 руб. 63 коп., пени – 69 908 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 5 401 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Концессии теплоснабжения» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики Кузнецов С.В., Ивахненко А.А., Кузнецова (Ивахненко) К.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, причин неявки суду не сообщили, направили в адрес суда возражения, в которых исковые требования не признали, просили суд в их удовлетворении отказать, указывая на некорректность предоставленного суда расчета, а также на то, что единственный собственник спорного жилого помещения Ивахненко А.А. на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от дата признан несостоятельным (банкротом). дата собственник квартиры написал заявление в АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» о перерасчете задолженности, подал заявление о внесении сведений о количестве зарегистрированных в квартире. Считают требование о солидарном взыскании задолженности с ответчиков неправомерным, поскольку оплата за коммунальные услуги должна возлагаться на собственника жилого помещения, однако Кузнецов С.В. и Кузнецова (Ивахненко) К.А. не имеют никакого права собственности на спорное жилое помещение. Пояснили, что Кузнецова (Ивахненко) К.А. является дочерью собственника квартиры Ивахненко А.А., истцу приходится супругой, при этом сам Кузнецов С.В. не является родственником Ивахненко А.А. В спорном жилом помещении Кузнецов С.В., Кузнецова (Ивахненко) К.А. не проживали и не проживают, совместного хозяйства с собственником квартиры Ивахненко А.А. не ведут. Заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности.

На основании определения Советского районного суда г. Волгограда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда».

Представитель третьего лица АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

На основании определения Советского районного суда г. Волгограда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Управление жилищным фондом Советского района».

Представитель третьего лица ООО «Управление жилищным фондом Советского района» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Исследовав и оценив в совокупности собранные в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями частей 3,4 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст.153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 2 ст.157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту – Правила), которые устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14,15, 16 и 17 Правил.

Согласно пунктам 8 и 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил, Исполнитель имеет право: требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Ивахненко А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН, предоставленной в материалы дела.

На имя Ивахненко А.А. был открыт абонентский лицевой счет № иные данные в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес Абонент потреблял услуги по горячему водоснабжению и отоплению, предоставляемые ООО «Концессии теплоснабжения».

Как следует из копии свидетельства о рождении от дата, копии свидетельства о расторжении брака от дата, копии свидетельства о заключении брака от дата Кузнецова К.А., является дочерью Ивахненко А.А., супругой Кузнецова С.В.

На основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от дата № иные данные Ивахненко А.А. признан несостоятельным (банкротом). Согласно определению Арбитражного суда Волгоградской области от дата, процедура реализации имущества должника Ивахненко А.А. завершена.

дата Ивахненко А.А. написал заявление в АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» о перерасчете задолженности, в связи с признанием его несостоятельным (банкротом), подал заявление о внесении сведений о количестве зарегистрированных в квартире, указав, что в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес с дата зарегистрирована Ф.И.О.8.; с дата зарегистрирован Кузнецов С.В.

Как следует из пояснений Кузнецова С.В., копии договора аренды от дата, амбулаторной медицинской карты Кузнецовой К.А. с дата Кузнецов С.В. проживал по адресу: адрес, Кузнецова К.А. с дата прописана по адресуадрес

Вместе с тем, вышеуказанные доводы в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, допустимыми доказательствами не подтверждены.

Кузнецовым К.А. не предоставлено доказательств внесения платы за арендуемое жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, а также доказательств фактического в нем проживания с супругой Кузнецовой К.А. Согласно сведений, предоставленных отделом адресно – справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, Кузнецова (Ивахненко) К.А., Кузнецов С.В. по настоящее время значатся зарегистрированными по адресу: адрес

Исходя из представленного расчета, за период с дата по дата за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 150 153 руб. 63 коп.

Расчет истца суд признает арифметически верным.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ивахненко А.А., как собственнику спорного жилого помещения, Кузнецовой (Ивахненко) К.А. как ееспособному бывшему члену семьи собственника жилого помещения и Кузнецову С.В., как члену семьи Кузнецовой (Ивахненко) К.А. надлежит нести гражданско – правовую ответственность, солидарно, за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес

Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ООО «Концессии теплоснабжения ко взысканию с ответчиков заявлена задолженность, возникшая в период с 01 мая 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 150 153 руб. 63 коп.

Настоящий иск направлен истцом в суд 02 июля 2024 года.

Таким образом, срок исковой давности по платежам, исчисленным до 31 мая 2021 года, включительно, пропущен.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Поскольку ответчиками заявлено о применении срока исковой давности, иск предъявлен по истечении установленного законом срока, при этом уважительные причины для его восстановления отсутствуют, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

С учетом вышеприведенных правил об исчислении срока исковой давности по повременным платежам, коими являются платежи оплату жилищно-коммунальных услуг, подлежащие внесению до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, а также правил о перерыве течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления к ответчикам требований о взыскании задолженности за период с дата по дата.

С Ивахненко А.А., Кузнецовой (Ивахненко) К.А., Кузнецова С.В. в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» подлежит взысканию задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере 147 676 руб. 47 коп., исчисленная за период с дата по дата

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 38, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положение п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2012 г. № 185-О-О, от 22 января 2014 г.№ 219-О, от 24 ноября 2016 г. № 2447-О, от 28 февраля 2017 г. № 431-О).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом исчислены пени в размере 69 908 руб. 63 коп., за период с дата по дата. Данный расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку факт длительной неуплаты ответчиками задолженности подтвержден материалами дела, а суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по платежам, исчисленным за период с дата по дата, суд приходит к выводу о правомерности начисления ответчикам неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства и о наличии оснований для взыскания неустойки (пени) в судебном порядке, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени, солидарно в размере 5 000 руб., с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 401 руб., что подтверждается платежным поручением: иные данные от дата. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков, солидарно.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к Ивахненко Анатолию Анатольевичу, Кузнецовой (Ивахненко) Ксении Анатольевне, Кузнецову Сергею Вадимовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ивахненко Анатолия Анатольевича (паспорт серии иные данные), Кузнецовой (Ивахненко) Ксении Анатольевны (паспорт серии иные данные), Кузнецова Сергея Вадимовича (паспорт серии иные данные) в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» (ОГРЕН иные данные) задолженность за период с дата по дата за жилищно-коммунальные услуги в размере 147 676 руб. 47 коп., пени в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 401 руб.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Концессии теплоснабжения» к Ивахненко Анатолию Анатольевичу, Кузнецовой (Ивахненко) Ксении Анатольевне, Кузнецову Сергею Вадимовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2024 года.

                    Судья     подпись                                                                                        С.В. Чекашова