Судья: Королева О.М. Гр.дело № 33-26872/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Антоновой Н.В.,
судей Кнышевой Т.В., Лебедевой И.Е.,
при секретаре Кашковском В.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В.
гражданское дело по апелляционному представлению Савеловского межрайонного прокурора города Москвы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 24 марта 2015 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Савеловского межрайонного прокурора города Москвы к ООО «ПСП-ФАРМАН» об обязании устранить нарушения условий производства работ отказать,
УСТАНОВИЛА:
Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 24 марта 2015 года в удовлетворении исковых требований Савеловского межрайонного прокурора города Москвы к ООО «ПСП-ФАРМАН» об обязании устранить нарушения условий производства работ отказано.
На указанное решение суда Савеловским межрайонным прокурором г. Москвы подано апелляционное представление.
В заседание судебной коллегии от Савеловского межрайонного прокурора города Москвы поступило заявление об отзыве поданного им апелляционного представления.
Представитель ответчика ООО «ПСП-ФАРМАН», представитель третьего лица Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.
Судебная коллегия, заслушав мнение прокурора Макировой Е.Э., поддержавшей поступившее от Савеловского межрайонного прокурора города Москвы заявление, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иных апелляционных жалоб, представлений по делу не заявлено, производство по апелляционному представлению прокурора подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: