Решение по делу № 2а-2726/2021 от 19.05.2021

УИД -----

№ 2а-2726/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.

при секретаре судебного заседания Николаевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Московского района г.Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашии о признании информации, распространяемой в сети Интернет запрещенной

у с т а н о в и л :

Административный истец - прокурор Московского района г.Чебоксары обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к административным ответчикам о признании информации, распространяемой в сети «Интернет» запрещенной. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Московского района Чувашской Республики в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлены нарушения в сфере трудового законодательства и законодательства о здравоохранении. Установлено, что в свободном доступе на Интернет-сайте, указанном в административном иске, размещена информация с предложением приобрести поддельный листок нетрудоспособности без подтверждения заболевания, посещения медучреждения. Посещение данного сайта свободно для всех граждан, сайт не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации о продаже листков нетрудоспособности способствует совершению противоправных действий, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц. Так, продажа поддельного документа сама по себе является уголовно- наказуемым деянием. Кроме того, и гражданин, предоставляющий поддельный листок нетрудоспособности работодателю, совершает покушение на мошенничество, то есть преступление, предусмотрено ст. 159 УК РФ. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и соблюдения требований действующего законодательства доступ к указанной странице в сети «Интернет» должен быть запрещен, что предотвратит совершение преступлений. Истец просит признать информацию, размещенную на Интернет-сайте ------ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

датаг. в адрес суда от административного истца поступило заявление об отказе от иска, поскольку в настоящее время информация по адресу ------ внесена в Единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны.

    Административный ответчик - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации, в суд явку представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

    Административный ответчик - Территориальный отдел в Чувашской Республике Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу посредством электронной связи представил отзыв, просит рассмотреть дело без участия представителя.

    Изучив материалы административного дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Управление Роскомнадзора по Чувашской Республике- Чувашии с дата реорганизовано в форме присоединения к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу и осуществляет свою деятельность в качестве Территориального отдела в Чувашской Республике Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1). Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку (ч. 2). На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба (ч.3).

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от административного иска.

Прекратить производство по административному иску прокурора Московского района г.Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашии о признании информации, распространяемой в сети Интернет запрещенной.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней.

Судья Мурадова С.Л.