24RS0048-01-2020-006747-58

Дело № 2-1165/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2021 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Чайкиной А.В. к ООО «Альфа-строй» о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Чайкина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа-строй» о взыскании 1 000 000 руб. основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 руб. основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 6 940 руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа, по которому передала в долг 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа, по которому передала в долг 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязательства по возврату суммы займов не исполнил.

Истица Чайкина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчика Лосев А.В. (по ЕГРЮЛ генеральный директор с ДД.ММ.ГГГГ), Лебедев А.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании возражении против иска не заявили.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Чайкиной А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лобацеевой А.В. (займодавец) и ООО «Альфа-строй» (заемщик) заключен договор денежного займа, по которому займодавец выдает заемщику в долг 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 0,1% годовых. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи наличных денежных средств заимодавцу и получением расписки о получении (п.п. 1.1,1.2,1.4, 1.5, 2.2-2.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Альфа-строй» Лосев А.В. выдал Лобацеевой А.В. расписку в получении денежных средств в размере 1 000 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Лобацеевой А.В. (займодавец) и ООО «Альфа-строй» (заемщик) заключен договор денежного займа, по которому займодавец выдает заемщику в долг 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 0,1% годовых. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи наличных денежных средств заимодавцу и получением расписки о получении (п.п. 1.1,1.2,1.4, 1.5, 2.2-2.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Альфа-строй» Лосев А.В. выдал Лобацеевой А.В. расписку в получении денежных средств в размере 100 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Истица�������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????l��������?????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??�??????J???J??�?????????J???J??�??????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Представители ответчика, в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа-строй» заключило с истицей договоры займа, получили в долг 1 000 000руб. и 100 000 руб. под 0,1% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат заемных средств ООО «Альфа-строй» не произвело. Готовы заключить с истцом мировое соглашение на условиях рассрочки платежа.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования заявлены истцом в рамках действующих договоров займа. Обязательства по передаче денег ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. под 0,1% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, выполнены истицей в день заключения договоров. Ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства не выполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются текстами: искового заявления, договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Объяснениями в судебном заседании участвующих в деле лиц.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания возврата долга в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором, лежит на ответчике.

Ответчик доказательств возврата денежных средств по договору займа суду не представил, расписку в установленном законом порядке не оспорил, долг признал.

С учетом изложенного, с ООО «Альфа-строй» в пользу Чайкиной А.В. подлежит взысканию 1 000 000 руб. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 100 000 руб. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1 000 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 100 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 6 940 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.02.2021

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1165/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чайкина Анна Васильевна
Ответчики
Альфа-Строй ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
10.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2020Передача материалов судье
15.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.11.2020Предварительное судебное заседание
13.01.2021Предварительное судебное заседание
01.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее