Решение по делу № 2-5432/2015 от 20.07.2015

Гражданское дело № 2-5432/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Редине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НПТО ЖКХ» к Денисовой Л. Н., Денисову М. И., Денисову С. М. и к Денисову А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НПТОЖКХ» обратилось в суд с исковыми требованиями к Денисовой Л.Н., Денисову М.И., Денисову С.М. и Денисову А.М.овзыскании задолженностипо оплате за коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то что, согласно договоров аренды объектов коммунального хозяйства с инженерными сетями №02/13А от 01.11.2012г. и №09/13А от 24.04.2013г.

В соответствии с п.п.1 Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «НРЦ» приняло на себя обязательства по осуществлению начисления, сбора и перечисления платежей за коммунальные услуги, оказанные ОАО «НПТОЖКХ» потребителям в частном жилищном фонде и многоквартирных жилых домах, в которых выбран способ непосредственного управления.

Собственником <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес> является Денисова Л.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной МУП «НРЦ». Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., выданной МУП «НРЦ» в указанной квартире помимо нанимателя зарегистрированы: муж – Денисов М.И., сын – Денисов С.М., сын – Денисов А.М.

Ответчики на протяжении длительного времени не оплачивают предоставленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги. В связи с этим образоваласьзадолженностьпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженностиво избежание еевзысканияв принудительном порядке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашениязадолженности, которая возвращена в ОАО «НПТОЖКХ», без вручения адресату, по истечению срока хранения в ФГУП «Почта России». Однако от добровольного погашениязадолженностиответчики уклоняются, указанные требования не исполняют.

Истец просил суд:взыскатьс ответчиков солидарнозадолженностьпо оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 1788 руб.

Представитель истца ОАО «НПТОЖКХ» Ширшова М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Денисова Л.Н., Денисов М.И., Денисов С.М. и Денисов А.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представили, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу п. 4ст. 113ГПК РФ судебные извещения, адресованные лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии сост.233ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласност.153ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1ст.154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласност.155ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что согласно выписки из домовой книги (л.д. 8), ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес>

Вследствие неоплаты за ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженностьперед ОАО «НПТОЖКХ» по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Поскольку за ответчиками образоваласьзадолженностьпо оплате жилья и коммунальных услуг, то в соответствии с требованиями жилищного законодательства, они несёт ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования ОАО «НПТОЖКХ» к Денисовой Л.Н., Денисову М.И., Денисову С.М. и Денисову А.М.овзыскании задолженностипо оплате за коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1ст. 98ГПК РФ стороне, в пользукоторойсостоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск ОАО «НПТОЖКХ»овзысканиизадолженностипо оплате за коммунальные услуги подлежит удовлетворению, то суд считает необходимымвзыскатьс ответчиков уплаченную государственную пошлину в сумме 1788 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «НПТО ЖКХ» к Денисовой Л. Н., Денисову М. И., Денисову С. М. и к Денисову А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскатьсолидарно с Денисовой Л. Н., Денисова М. И., Денисова С. М. и с Денисова А. М. в пользу ОАО «НПТОЖКХ»задолженностьпо оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья А.И.Матета