Решение по делу № 2-762/2024 от 22.07.2024

Дело № 2-762/2024

УИД 26RS0028-01-2024-000066-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Светлоград      22 июля 2024 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре - Погосовой Е.И.,

с участием истца – Горбатенко В.В., её представителя – адвоката Сопова В.А., представившей удостоверение --- от 22.11.2002 и ордер №--- от 30.01.2024,

ответчика – Пыленка А.В., его представителя – адвоката Старченко В.И., представившего удостоверение --- от 28.05.2004 и ордер №--- от 24.06.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении петровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Горбатенко В.В. к Пыленку А.В. о взыскании неустойки за неисполнение договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Горбатенко В.В. обратилась в суд с иском к Пыленку А.В. о взыскании неустойки за неисполнение договора займа, мотивируя следующим.

10 февраля 2009 года между Горбатенко В.В. и Пыленком А.В. был заключен Договор займа, согласно которого Горбатенко В.В. передала ответчику в долг 170 000 рублей на срок до 10 марта 2009 года. В подтверждение заключенного Договора займа ответчик собственноручно написал расписку. Денежные средства были истцом переданы ответчику лично в присутствии свидетелей ФИО1 и ФИО2

Но в предусмотренный договором срок до 10 марта 2009 года, ответчик полученные в долг денежные средства не вернул. Впоследствии, 07 октября 2009 года, ответчик погасил часть долга в сумме 30 000 руб. и более никаких выплат от него в счет погашения договора займа истец не получала.

Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 24 февраля 2012 года, с Пыленок А.В в пользу Горбатенко В.В. были взысканы денежные средства по Договору займа от 10.02.2009 в сумме 140 000 рублей и неустойка в сумме 300 000 рублей за период с 11 марта 2009 года по 01 февраля 2012 года.

На основании указанного решения суда, вступившего в законную силу 26 марта 2012 года, Петровским районный судом Ставропольского края был выписан исполнительный лист, который истец передала на исполнение в Петровский РОСП УФССП России по Ставропольскому краю.

Со времени возбуждения исполнительного производства по возвращению долга, ответчик всячески уклонялся от исполнения решения суда, прятал и прячет своё имущество и на 14 декабря 2023 года остаток долга по суммам, взысканным вышеуказанным Решением Петровского районного суда Ставропольского края составил 294 963,16 рублей, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Петровского РОСП от 14 декабря 2023 года за ---.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с указанным требованием закона, сумма долга ответчика перед истцом до настоящего времени не погашена и составляет 140 000 рублей.

Истец считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная договором займа от 10 февраля 2009 года, в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 01 февраля 2012 года по 27 декабря 2023 года, что составляет 6 129 200 руб.

В соответствии с ст. 333 ГК РФ истец добровольно снизила сумму неустойки за пользование займом от 10.02.2009 за период с 01.02.2012 по 27.12.2023, до 3 000 000 руб.

Заочным Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 15.02.2024 исковые требования Горбатенко В.В. удовлетворены, с Пыленка А.В. в пользу Горбатенко В.В. взыскана неустойка за неисполнение Договора займа от 10.02.2009 года за период с 01.02.2012 года по 27.12.2023 года в сумме 3 000 000 рублей.

Определением Петровского районного суда Ставропольского края от 22.07.2024 Пыленку А.В. восстановлен срок подачи заявления об отмене заочного решения, заочное решение Петровского районного суда Ставропольского края от 15 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-136/2024 (УИД 26RS0028-01-2024-000066-29) по исковому заявлению Горбатенко Веры Васильевны к Пыленку Александру Викторовичу о взыскании неустойки за неисполнение договора займа – отменено, и рассмотрение дела по существу возобновлено с номером 2-762/2024.

В судебном заседание истец Горбатенко В.В., её представитель – адвокат Сопова В.А., ответчик Пыленок А.В., и его представитель – адвокат Старченко В.И. предоставили мировое соглашение, просили его утвердить и производство по делу прекратить. Суду сообщили, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается), им известны, разъяснены и понятны.

Согласно достигнутому мировому соглашению, предоставленному суду стороны договорились о следующем.

1.    В качестве погашения взыскиваемого по делу № 2-136/2024 долга, Пыленок А.В. обязуется непосредственно после подписания настоящего соглашения выплатить Горбатенко В.В. 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.

При этом стороны подтверждают, что указанный в настоящем пункте размер выплаты определен ими добровольно и осознанно, в т.ч. с учетом возможности иного его определения судом в случае разрешения дела по существу. Ввиду чего Горбатенко В.В. отказывается от требования выплаты в части, превышающей вышеуказанный размер, а Пыленок А.В. заверяет в отсутствии - у него намерения претендовать на полный или частичный возврат вышеуказанной выплаты (как неосновательно полученной).

2.    Стороны не имеют иных требований и/или претензий, а также неурегулированных разногласий, связанных со взыскиваемым по делу № 2-136/2024 долгом.

3.    Судебные расходы по делу № 2-136/2024, включая расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на сторону, которой они были или должны быть понесены, и друг другу сторонами не возмещаются.

4.    Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

5.    Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах: один предоставляется в материалы дела № 2-136/2024 и по одному - каждой из сторон.

Выслушав стороны, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные сторонами доводы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно предоставленной сторонами расписки Горбатенко В.В. получила от Пыленка А.В. в качестве погашения долга, взыскиваемого по гражданскому делу № 2-136/2024 (на основании и в соответствии с мировым соглашением от 22.07.2024) 500 000 рублей.

Согласно пункту 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено непосредственно в мировом соглашении и подтверждается заявлением сторон об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с п. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению судом.

Руководствуясь ст. 173, п.4 ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-762/2024 (ранее №2-136/2024) (УИД 26RS0028-01-2024-000066-29) по исковому заявлению Горбатенко В.В. к Пыленку А.В. о взыскании неустойки за неисполнение договора займа, согласно которому:

1.    В качестве погашения взыскиваемого по делу № 2-136/2024 долга, Пыленок А. В. обязуется непосредственно после подписания настоящего соглашения выплатить Горбатенко В.В. 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.

При этом стороны подтверждают, что указанный в настоящем пункте размер выплаты определен ими добровольно и осознанно, в т.ч. с учетом возможности иного его определения судом в случае разрешения дела по существу. Ввиду чего Горбатенко В.В. отказывается от требования выплаты в части, превышающей вышеуказанный размер, а Пыленков А.В. заверяет в отсутствии - у него намерения претендовать на полный или частичный возврат вышеуказанной выплаты (как неосновательно полученной).

2.    Стороны не имеют иных требований и/или претензий, а также неурегулированных разногласий, связанных со взыскиваемым по делу № 2-136/2024 долгом.

3.    Судебные расходы по делу № 2-136/2024, включая расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на сторону, которой они были или должны быть понесены, и друг другу сторонами не возмещаются.

4.    Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

5.    Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах: один предоставляется в материалы дела № 2-136/2024 и по одному - каждой из сторон.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, т.е. с 22.07.2024.

Судья                                 О.В.Ромась