Решение по делу № 12-195/2020 от 27.05.2020

дело № 12-195/2020

мировой судья Изюмова Т.А.

дело № 3-243/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Челябинск 5 июня 2020 года

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., рассмотрев жалобу Кушнарева Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.12.8 КоАП РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

постановлением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Кушнарев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе, поданной в порядке ст.30.1 КоАП РФ в Курчатовский районный суд г.Челябинска, Кушнарев С.А. указывает на нарушения при поведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку, хотя он и согласился с результатами освидетельствования на месте, ему не предложено было проехать в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования. Также указывает, что в протоколе указана его фамилия как Кушнарев, а в паспорте и водительском удостоверении – Кушнарев, в связи с чем, просит признать протокол недопустимым доказательством, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Кушнарев С.А в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес судьи районного суда не направил. При данных обстоятельствах судья районного суда полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, судья районного суда находит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется по следующим основаниям.

Согласно частям 3, 2 пункту 8 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с частью 1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 26.11 КоАП РФ закрепляет, что судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 9 апреля 2020 года в 05 часов 45 минут Кушнарев С.А. у дома № 16 по ул.Краснознаменной в Курчатовском районе г.Челябинска, управлял автомобилем «<данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Кушнарева С.А. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Факт совершения Кушнаревым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Кушнарева С.А. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и которым у Кушнарева С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в акте (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6); распечаткой данных Статистика Юпитер (л.д.10); копией свидетельства о поверке прибора алкотектор Юпитер (л.д. 9), рапортом старшего инспектора полка ДПС ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут из дежурной части поступило сообщение о задержании сотрудниками Войск Национальной гвардии (Росгвардии) автомобиля «Сузуки», за управлением которого находился Кушнарев С.А. с признаками алкогольного опьянения, по результатам проведенного в присутствии двух понятых освидетельствования на месте у Кушнарева С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7).

Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Кушнарев С.А. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Кушнарев С.Н. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ГИБДД, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 17 минут с помощью технического средства измерения Юпитер-К, заводской № (дата последней проверки ДД.ММ.ГГГГ) у Кушнарева С.А. установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования Кушнарев С.А. был согласен, что следует из собственноручной записи в акте: «Согласен» и его подписи.

В приобщенном к материалам дела бумажном носителе с записью результатов освидетельствования Кушнарева С.А. имеются сведениям по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него оставило 0,275 мг/л.

На основании вышеизложенных доказательств, мировой судья правомерно признал Кушнарева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, напротив, из материалов административного дела, процессуальных нарушений, свидетельствующие о получении доказательств с нарушением закона и, как следствие, признании их недопустимыми, не установлены.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, обоснованно признаны допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела.

В постановлении мирового судьи содержатся все сведения, предусмотренные ст.29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе требований о полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, принципов законности и презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела не допущено. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5 и 1.6 КоАП РФ мировым судьёй соблюдены, в связи с чем, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, в этой части судья районного суда находит несостоятельными.

Доводы жалобы о том, что Кушнареву С.А не было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не основаны на законе, поскольку в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения применяется: 1) в отношении лиц, управляющих транспортным средством, которые отказались от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо не согласны с результатами освидетельствования; 2) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения показало отрицательный результат. В таких случаях порядок проведения медицинского освидетельствования регулируется Постановлением Правительства РФ N 475 от ДД.ММ.ГГГГ, которое утверждает Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, и оформления результатов. Поскольку Кушнарев С.А. был письменно согласен с результатами освидетельствования, направление его на медицинское освидетельствование не требуется.

Ссылки жалобы на неверное указание фамилии (о необходимости написания с буквой «е»), не свидетельствуют о незаконности вынесенного постановления, а также протокола, поскольку в официальных документах, допускается указание буквы «е» вместо «ё», что не является нарушением действующего законодательства и не может рассматриваться как основание для ограничения или препятствий в реализации прав и свобод человека и гражданина, а, кроме того, не свидетельствует, что данное постановление вынесено в отношении иного лица, и не влияет на законность и обоснованность судебного акта.

Постановление о привлечении Кушнарева С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

С учётом изложенного, судья районного суда приходит к выводу, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено мировым судьей законно и обоснованно.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья районного суда,

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

постановление мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кушнарев Сергей Александрович привлечен к административной ответственности по части 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кушнарева С.А. – без удовлетворения.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска по минованию надобности, для исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда.

Настоящее решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

РЎСѓРґСЊСЏ:                        Рђ.Рђ. Казаков

Секретарь:                    Рћ.Р’. Тарасюк.