Решение по делу № 2-646/2024 от 29.10.2024

Производство № 2-646/2024

УИД 18RS0016-01-2024-001092-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2024 года                        с. Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Урасиновой К.А.,

при секретаре судебного заседания Сунцовой О.В.,

с участием: помощника прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Рыбникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дебесского района Удмуртской Республики в интересах Малыгина Д. С. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Восток» Дебесского района Удмуртской Республики об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности,

                    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дебесского района Удмуртской Республики в интересах Малыгина Д. С. обратился в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Восток» Дебесского района Удмуртской Республики (далее – СПК (колхоз) «Восток», ответчик), в котором просит установить факт трудовых отношений между СПК (колхоз) «Восток» и Малыгиным Д. С. с 01 сентября 2024 года по настоящее время, обязать внести запись в трудовую книжку.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Малыгина Д.С. с доводами о нарушении трудового законодательства СПК (колхоз) «Восток». В ходе проверки установлено, что Малыгин Д.С. работает в СПК (колхоз) «Восток» разнорабочим без оформления трудового договора в период с сентября 2024 года по настоящее время и ему в соответствии с установленными сроками выплачивалась заработная плата. Вместе с тем, в нарушении требований закона, трудовой договор с Малыгиным Д.С. не заключался, приказ о приеме на работу не издавался. Из объяснений председателя СПК (колхоз) «Восток» ФИО9. следует, что Малыгину Д.С. был установлен следующий режим работы: начало рабочего дня – 8.00 часов до 16.00 часов с перерывом на обед с 12.00 часов до 13.00 часов. Была установлена 5-дневная рабочая неделя, выходной – воскресенье. Заработная плата выплачивалась 2 раза в месяц: аванс 5 числа каждого месяца и окончательный расчет – 25 числа, заработная плата составляла 25 000 рублей. Заработную плату Малыгин Д.С. получает в бухгалтерии, при получении расписывается в ведомостях. Денежные средства выдавались наличными на руки Малыгину Д.С. Специальная одежда и средства индивидуальной защиты не выдавались. Малыгин Д.С. к председателю СПК (колхоз) «Восток» с требованием заключить трудовой договор не обращался, договор заключить ему не предлагали. Сложившиеся отношения Малыгин Д.С. воспринимал как трудовые.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Материальный истец Малыгин Д.С. в судебное заседание не явился, о назначенном судебном заседании извещен надлежащим образом.

Ответчик СПК (колхоз) «Восток» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, председатель СПК (колхоз) «Восток» представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком – его процессуальное право.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Совокупностью представленных стороной истца доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, подтвержден факт того, что Малыгин Д.С. в период с 01 сентября 2024 года приступил к работе в СПК (колхоз) «Восток», где продолжает работать по настоящее время в должности разнорабочего и выполняет ее с ведома и по поручению работодателя (ответчика) в его интересах, под его контролем и управлением, по установленному работодателем графику, за соответствующую плату, а потому требования об установлении факта трудовых отношений в период с 01 сентября 2024 года по настоящее время в должности разнорабочего подлежат удовлетворению.

Отсутствие оформленного трудового договора, приказа о приеме на работу, как и записи о приеме на работу в трудовой книжке, само по себе не свидетельствует об отсутствии между Малыгиным Д.С. и ответчиком трудовых отношений, а подтверждает лишь ненадлежащее выполнение ответчиком обязанности по оформлению трудовых отношений.

Поскольку судом установлено, что истец Малыгин Д.С. был фактически допущен к работе, то есть между сторонами сложились трудовые отношения, ответчик обязан с даты вступления решения суда в законную силу внести запись в трудовую книжку о принятии Малыгина Д.С. на работу в СПК (колхоз) «Восток» с 01 сентября 2024 года в качестве разнорабочего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Дебесского района Удмуртской Республики в интересах Малыгина Д. С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Восток» Дебесского района Удмуртской Республики (ИНН 1807002618, ОГРН 1021800674587) об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности – удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений между Малыгиным Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхоз) «Восток» Дебесского района Удмуртской Республики в период с 01 сентября 2024 года в должности разнорабочего.

Возложить на Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Восток» Дебесского района Удмуртской Республики обязанность со дня вступления решения суда в законную силу внести запись в трудовую книжку Малыгина Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приеме на работу с 01 сентября 2024 года в должности разнорабочего.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 10 декабря 2024 года.

Судья                                                                                   К.А. Урасинова

2-646/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Малыгин Денис Сергеевич
Прокурор Дебесского района УР
Ответчики
СПК (колхоз) "Восток"
Суд
Кезский районный суд Удмуртской Республики
Дело на странице суда
kezskiy.udm.sudrf.ru
29.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2024Передача материалов судье
01.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2024Судебное заседание
10.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее