Решение по делу № 2-7326/2022 от 04.07.2022

             Дело № 2-1-7326/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года                                                город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова С.А.,

при секретаре Худобе А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Емелиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

04 июля 2022 года АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Емелиной О.В., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 381 922 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 019 руб. 23 коп. В обоснование требований указано, что ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита.

    Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Емелина О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует считать надлежащим извещением адресата.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела                          мирового судьи судебного участка Калужского судебного района Калужской области суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22 января 2019 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Емелиной О.В. заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 345 000 руб. под 24% годовых сроком на 1 827 дней, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Банк свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил надлежащим образом, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 24 июня 2022 года образовалась задолженность в сумме 381 922 руб. 68 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 292 413 руб. 10 коп., задолженность по процентам – 32 125 руб. 52 коп., штраф за пропуск платежей по графику – 57 030 06 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 354 руб.

Поскольку ответчиком обязательства надлежащим образом исполнены не были, в соответствии с приведенными нормами закона, с него в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность, которая подтверждается расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, суд, признавая исковые требования законными и обоснованными, приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

    Взыскать с Емелиной О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору от 22 января 2019 года в сумме 381 922 рубля 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 019 рублей 23 копейки.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                                                            С.А. Шевцов

2-7326/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ
Ответчики
Емелина Ольга Владимировна
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Шевцов С.А.
Дело на странице суда
kaluga.klg.sudrf.ru
04.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2022Дело оформлено
27.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее