Решение по делу № 1-24/2023 от 01.02.2023

УИД 74RS0012-01-2023-000087-83

Дело № 1-24/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Зотовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Нейгум М.А.,

с участием

государственного обвинителя Бухаровой С.С.,

подсудимого Нурматова Ж.И.,

его защитника - адвоката Рузаева Е.И.,

подсудимой Эшмирзаевой Д.К.к.,

её защитника - адвоката Суркина А.Н.,

переводчика Шодибекова К.Э.,

в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

НУРМАТОВА ЖАСУРА ИСМОИЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 29 ноября 2022 года, и

ЭШМИРЗАЕВОЙ ДУРДОНЫ КУЗИБАЙ КИЗИ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не судимой,

содержащейся по настоящему уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УВД по Центральному административному округу ГУ МВД России по г. Москве в отношении гражданина <адрес> Нурматова Ж.И., на основании п. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, сроком до 31.10.2024. О чем Нурматов Ж.И. уведомлен 10.11.2022, после чего депортирован за пределы Российской Федерации.

17.05.2022 ГУ МВД России по Нижегородской области в отношении гражданки <адрес> Эшмирзаевой Д.К.к. (она же Зулпихорова (Зулпихарова) С.К.), на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, сроком до 25.02.2027. О чем Эшмирзаева Д.К.к. уведомлена 28.04.2022, после чего 30.04.2022 она прибыла в Республику Казахстан.

В период с 10.11.2022 до 13.11.2022 у Нурматова Ж.И., и в период с 30.04.2022 до 10.11.2022 у Эшмирзаевой Д.К.к., в связи с действующим в отношении каждого из них запрета на въезд в Российскую Федерацию, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации вне установленного пункта пропуска.

В целях реализации указанного преступного умысла, Нурматов Ж.И., находясь 13.11.2022 на территории <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), а Эшмирзаева Д.К.к., находясь 10.11.2022 в <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон «<данные изъяты>», подключенный к сети «Интернет», посредством мессенджера «<данные изъяты>» приискали неустановленное лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», оказывающее услуги иностранным гражданам по организации их незаконного въезда в Российскую Федерацию (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), и достигли с ним договоренности о создании условий для незаконного въезда в Российскую Федерацию, за денежное вознаграждение в размере 1500 долларов США.

Приступив к реализации указанного преступного умысла, Нурматов Ж.И. и Эшмирзаева Д.К.к., действуя по отдельности и по указанию неустановленного лица под псевдонимом «<данные изъяты>», прибыли в <адрес> <адрес> и встретились друг с другом в гостинице «Привокзальная», по адресу: <адрес>. Затем, в период с 24.11.2022 до 26.11.2022, находясь в вышеуказанной гостинице, достоверно зная о действующем в отношении них запрете на въезд в Российскую Федерацию, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с территории <адрес> на территорию Российской Федерации.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, Нурматов Ж.И. и Эшмирзаева Д.К.к., действуя по указанию неустановленного лица под псевдонимом «Elshad», совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, около 16 часов 00 минут 26.11.2022 на автомобильном транспорте, предоставленном неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», прибыли на территорию района <адрес>, откуда пешком выдвинулись в направлении Государственной границы Российской Федерации.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Нурматов Ж.И. и Эшмирзаева Д.К.к., осознавая противоправность своих действий, действуя по указанию неустановленного лица под псевдонимом «<данные изъяты> совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, следуя пешком вне установленного пункта пропуска, около 17 часов 00 минут 26.11.2022 незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации с <адрес> на территорию Варненского района Челябинской области Российской Федерации на участке местности, расположенном на расстоянии около 1000 <адрес>.

После незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации Нурматов Ж.И. и Эшмирзаева Д.К.к. на автомобильном транспорте, предоставленном неустановленным лицом под псевдонимом <данные изъяты>», прибыли к Железнодорожному вокзалу в г. Челябинска, по адресу: г. Челябинск, Привокзальная площадь, 1, где были задержаны сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области.

Таким образом, Нурматов Ж.И. и Эшмирзаева Д.К.к. нарушили требования ст. 24 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранным гражданам въезд Российскую Федерацию может быть не разрешен по основаниям, предусмотренным настоящим законом, и ст. ст. 9, 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных пунктах пропуска и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации, при этом не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане и лица без гражданства, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства.

Также Нурматов Ж.И. нарушили требования п. 4 ст. 26 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которого въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской
Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.

Также Эшмирзаева Д.К.к. нарушила требования п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которого въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Подсудимый Нурматов Ж.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, заявив, что совершил данное преступление при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, желает воспользоваться своим правом не свидетельствовать против себя, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Нурматова Ж.И. (т. 2 л.д. 4-9, 47-49, 69-72), данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых о том, что 17.02.2022 в отношении него ГУ МВД России по г. Москве принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 31.10.2024, ему известно, так как 10.11.2022 его под роспись об этом уведомили сотрудники пограничного контроля в аэропорту Домодедово. После этого он был депортирован из Российской Федерации в <адрес>. Находясь в <адрес>, он 13.11.2022, используя свой мобильный телефон «<данные изъяты>», нашел в мессенджере «<данные изъяты>» ранее незнакомого человека под псевдонимом <данные изъяты>» (он же «<данные изъяты> который согласился за денежное вознаграждение в размере 1500 долларов США оказать ему помощь в незаконном пересечении Госграницы Российской Федерации. Он согласился на предложение «<данные изъяты> в связи с чем, стал действовать по указанию последнего. 24.11.2022 он прибыл в <адрес> и, по указанию «<данные изъяты>», разместился в гостинице «Привокзальная», по адресу: <адрес>. В это время в указанной гостинице уже находились ранее не знакомые ему Эшмирзаева Д.К.кК. и ФИО27. В процессе общения с Эшмирзаевой Д.К.К. ему стало известно о действующем в отношении нее запрете на въезд в Российскую Федерацию, в связи с чем, для незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации она обратилась за помощью к «<данные изъяты>». Ему и Эшмирзаевой Д.К.к. было известно, что за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность, несмотря на что, они договорились осуществить указанные действия совместно, руководствуясь указаниями «<данные изъяты>». Около 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он, Эшмирзаева Д.К.к. и ФИО27., действуя по указанию «<данные изъяты>», на автомобиле добрались до приграничной территории <адрес>, откуда пешком пошли в направлении автомобиля, находящегося на противоположной стороне Государственной границы Российской Федерации. Около одного часа они шли пешком по полю мимо пограничного столба красного цвета, находившегося от них на расстоянии около одного километра. После этого, около 17:00 часов 26.11.2022 он, Эшмирзаева Д.К.к. и ФИО27. дошли до ожидавшего их на территории Российской Федерации автомобиля. Затем убыли в г. Челябинск, где у здания железнодорожного вокзала были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Челябинской области.

Подсудимая Эшмирзаева Д.К.к. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, заявив, что совершила данное преступление при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, желает воспользоваться своим правом не свидетельствовать против себя, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Эмирзаевой Д.К.к. (т. 2 л.д. 92-96, 131-133, 153-156), данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которых 17.12.2021 Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода она была привлечена к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, в связи с чем, выдворена за пределы Российской Федерации. В то время она была документирована паспортом гражданки <адрес> на имя Зулпихаровой С.К. Полагая, что под другими установочными данными она сможет въехать на территорию России, она, находясь в <адрес>, поменяла паспорт и сменила свои анкетные данные на Эшмирзаеву Д.К.к. 28.04.2022 она прибыла в аэропорт Внуково Российской Федерации и предъявила сотрудникам пограничного контроля свой новый паспорт на имя Эшмирзаевой Д.К.к., однако российские пограничники установили ее старые анкетные данные и факт действия запрета на въезд в Российскую Федерацию. В тот же день сотрудниками пограничного контроля в аэропорту Внуково она была под роспись уведомлена о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, после чего убыла в Республику Узбекистан. 30.04.2022 она, в целях возможного трудоустройства, прибыла в <адрес>, где проживала до ноября 2022 года. В указанное время она вновь решила осуществить попытку попасть в Россию, для чего 10.11.2022, используя свой мобильный телефон «<данные изъяты>», нашла в мессенджере «<данные изъяты>» ранее незнакомого человека под псевдонимом «<данные изъяты> (он же «<данные изъяты> который предложил за 1500 долларов США оказать помощь в ее незаконном въезде
в Российскую Федерацию. Согласившись на предложение «<данные изъяты>», она стала действовать по его указанию. 22.11.2022 она прибыла в <адрес> и, по указанию «<данные изъяты>», разместилась в гостинице «Привокзальная», по адресу: <адрес>. Вместе с ней, также по указанию «<данные изъяты>», в указанную гостиницу заселился ФИО27., а через два дня к ним присоединился Нурматов Ж.И., который, в связи с действующим в отношении него запретом на въезд в Российскую Федерацию, обратился за помощью к «Элшоду» для незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. Она и ФИО15 осознавали, что незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации является преступлением, но все же решили совершить это преступление совместно, руководствуясь указаниями «Элшода». Около 16:00 часов 26.11.2022 она, Нурматов Ж.И. и ФИО27., действуя по указанию «<данные изъяты>», на автомобиле добрались до приграничной территории <адрес>, откуда пешком пошли в направлении автомобиля, находящегося на противоположной стороне Государственной границы Российской Федерации. Около одного часа они шли пешком по полю мимо пограничного столба красного цвета, находившегося от них на расстоянии около одного километра. После этого, около 17:00 часов 26.11.2022 она, Нурматов Ж.И. и ФИО27. дошли до ожидавшего их на территории Российской Федерации автомобиля. Затем убыли в г. Челябинск, где у здания железнодорожного вокзала были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Челябинской области.

Помимо показаний подсудимых, их виновность в совершении инкриминируемого деяния, полностью доказывается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО12 (т. 1 л.д. 151-152) и Свидетель №2 (т. 1 л.д. 153-154), данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых они участвовали в качестве понятых в процессе осмотра места происшествия с участием Нурматова Ж.И., Эшмирзаевой Д.К.К. и ФИО27. В ходе следственного действия Нурматов Ж.И. и Эшмирзаева Д.К.к. добровольно, каждый в отдельности, показали, что в отношении них приняты решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, о чем они были письменно уведомлены перед депортацией за пределы Российской Федерации. В связи с этим, указанные лица приняли решение о совместном пересечении Государственной границы Российской Федерации в обход пункта пропуска. Далее Нурматов Ж.И., Эшмирзаева Д.К.к. и ФИО27. указали участок местности, расположенный на территории Варненского района Челябинской области, в <адрес>, на котором около 17 часов 00 минут 26.11.2022 они, действуя совместно, по предварительной договоренности, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации, следуя пешком с территории района <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО27. (т. 1 л.д. 155-159), данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых, он является гражданином <адрес> и в отношении него вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. С целью въезда в Российскую Федерацию, он 14.11.2022 в мессенджере «<данные изъяты>» в группе «<данные изъяты>», сообщил администраторам группы о действующем в отношении него запрете на въезд в Российскую Федерацию и своем намерении осуществить въезд в Российскую Федерацию, в том числе, незаконно. На следующий день с ним на связь вышел неизвестный ему мужчина, представившейся псевдонимом «<данные изъяты>», который за денежное вознаграждение в размере 1500 долларов США согласился оказать содействие в его незаконном въезде на территорию Российской Федерации. Получив согласие на оплату указанной услуги, «<данные изъяты>» сообщил ему порядок дальнейших действий по незаконному пересечению Государственной границы Российской Федерации. 22.11.2022 он, следуя указаниям «<данные изъяты>», прибыл в <адрес>, где встретился с ранее не знакомой ему Эшмирзаевой Д.К.к. Далее, он с Эшмирзаевой Д.К.к. убыл в <адрес>, где 23.11.2022 заселился в гостиницу. Затем 24.11.2022 он встретился с ранее не знакомым ему Нурматовым Ж.И., которому «<данные изъяты>» также оказывал помощь в незаконном въезде в Российскую Федерацию, поскольку въезд на территорию Российской Федерации Нурматову Ж.И. был запрещен. Он, Эшмирзаева Д.К.к. и Нурматов Ж.И. договорились между собой о дальнейшем совместном пересечении Государственной границы Российской Федерации. В утреннее время 26.11.2022 он, Эшмирзаева Д.К.к. и Нурматов Ж.И., действуя по указанию «<данные изъяты>», выехали на такси в н.<адрес>, где сменили автомобиль и через два часа следования остановились в поле у российско-казахстанской границы. На противоположной стороне границы он увидел автомобиль, который, должен был доставить их в г. Челябинск. Около одного часа он, Эшмирзаева Д.К.к. и Нурматов Ж.И. шли пешком в направлении указанного автомобиля, около 17:00 часов 26.11.2022 они прошли по полю мимо пограничного знака красного цвета, расположенного от них на расстоянии около 1000 метров, тем самым, поняли, что пересекли Государственную границу Российской Федерации. Далее, он, Эшмирзаева Д.К.к. и Нурматов Ж.И., действуя по указанию «<данные изъяты>», убыли на автомобиле в г. Челябинск, где у здания железнодорожного вокзала были задержаны сотрудниками Пограничной службы ФСБ России.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 160-162), данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых, в ходе проведения комплекса оперативно-технических мероприятий установлены абонентские номера иностранных операторов сотовой связи, находившиеся в зоне покрытия места незаконного пересечения Госграницы. В последующем мобильные устройства с указанными абонентскими номерами иностранных операторов сотовой связи были обнаружены
в районе железнодорожного вокзала г. Челябинска, где около 03:00 часов 27.11.2022 в процессе проверки документов были выявлены и задержаны нарушители Государственной границы Российской Федерации, которыми оказались Нурматов Ж.И., Эшмирзаева Д.К.к. и ФИО27

Кроме того, виновность подсудимых Нурматова Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к. также подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.11.2022, согласно которого 26.11.2022 около 17 часов 00 минут граждане <адрес> Нурматов Ж.И. и Эшмирзаева Д.К.К., заведомо зная о неразрешении им въезда в Российскую Федерацию, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации следуя пешком
с территории <адрес> на территорию Варненского района Челябинской области Российской Федерации на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес> (т. 1 л.д. 36-37);

- сообщением от 10.11.2022 № №, согласно которого Нурматову Ж.И. разъяснено, что в соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, сроком до 31.10.2024. Нурматов Ж.И. предупрежден об уголовной ответственности за незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации,
в соответствии со статьей 322 УК РФ (т. 1 л.д. 45);

- справкой по результатам ОРМ «Наведение справок» от 27.11.2022 с приложением сведений о пересечении Государственной границы Российской Федерации Нурматовым Ж.И., согласно которым 10.11.2022 сотрудниками отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Домодедово Нурматов Ж.И. депортирован за пределы Российской Федерации (т. 1 л.д. 53-55);

- представлением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства от 17.02.2022, согласно которому Нурматову Ж.И., на основании п. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», не разрешен въезд в Российскую Федерацию, до 31.10.2024 (т. 1 л.д. 57);

- решением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства от 17.02.2022, согласно которому Нурматову Ж.И., на основании п. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с неоднократным (два и более раз) привлечением его к административной ответственности в течение трех лет, не разрешен въезд в Российскую Федерацию, сроком до 31.10.2024 (т. 1 л.д. 58-59);

- уведомлением от 28.04.2022, согласно которому Эшмирзаевой Д.К.К. разъяснено, что, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ей не разрешен въезд в Российскую Федерацию, сроком до 25.02.2027.
Эшмирзаева Д.К.К. предупреждена об уголовной ответственности за незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации, в соответствии со статьей 322 УК РФ (т. 1 л.д. 65);

- справкой по результатам ОРМ «Наведение справок» от 27.11.2022 с приложением сведений о пересечении Государственной границы Российской Федерации Эшмирзаевой Д.К.К., согласно которым, 28.04.2022 сотрудниками отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Внуково Эшмирзаева Д.К.К. не пропущена на территорию Российской Федерации (т. 1 л.д. 78-79);

- справкой по результатам ОРМ «Наведение справок» от 27.11.2022 с приложением сведений о пересечении Государственной границы Российской Федерации Эшмирзаевой Д.К.К., согласно которым, 25.02.2022 сотрудниками отряда пограничного контроля ФСБ России на КПП «Нижний Новгород» (Стригино) в отношении Эшмирзаевой Д.К.К. принято решение о разрешении выезда за пределы Российской Федерации (т. 1 л.д. 80-81);

- представлением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства от 17.05.2022, согласно которому, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Эшмирзаевой Д.К.К. не разрешен въезд в Российскую Федерацию, сроком до 25.02.2027, в связи с нарушением ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ. 17.12.2021 в отношении Эшмирзаевой Д.К.К. принято решение об административном выдворении. На основании сообщения ОПК ФСБ России в МАП Внуково от 04.05.2022 №, произведена смена установочных данных с «Зулпихорова Санобар Кузибаевна» (т. 1 л.д. 84);

- решением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства от 17.05.2022, согласно которому, на основании с п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении Эшмирзаевой Д.К.К. принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, сроком до 25.02.2027. Установлено, что Эшмирзаева Д.К.К.
и Зулпихорова С.К. являются одним и тем же лицом (т. 1 л.д. 85-86);

- определением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.01.2022 по делу № 5-5714/2021, согласно которому в постановлении Автозаводского районного суда от 17.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Зулпихоровой Санобар Кузибаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилию привлеченной к административной ответственности читать как Зулпихорова (Зулпихарова) Санобар Кузибаевна (т. 1 л.д. 97);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17.12.2021 по делу №, согласно которому Зулпихорова С.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,
с содержанием до выдворения за пределы Российской Федерации в специальном учреждении – Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области, предусмотренном ст. 27.6 КоАП РФ (т. 1 л.д. 98-100);

- актом добровольной выдачи от 27.11.2022, согласно которого Эшмирзаева Д.К.к. добровольно выдала телефон марки «<данные изъяты>», синего цвета, с идентификационными номерами: IMEI 1: №, IMEI 2: № (т. 1 л.д. 133-134);

- актом добровольной выдачи от 27.11.2022, согласно которого Нурматов Ж.И. добровольно выдал телефон марки «<данные изъяты>», в светлом корпусе, с идентификационными номерами: IMEI 1: №, IMEI 2: № (т. 1 л.д. 135-136);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2022 с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности, расположенного на территории Варненского района Челябинской области, на расстоянии около <адрес>, граничащего с районом ФИО3<адрес>. Участвующие в осмотре места происшествия Нурматов Ж.И. и Эшмирзаева Д.К.К. показали, что на указанном участке местности около 17 часов 00 минут 26.11.2022, они, действуя совместно, по предварительной договоренности, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации (т. 1 л.д. 143-150);

- протоколом осмотра предметов от 19.01.2023, согласно которого осмотрены мобильные телефоны, изъятые у Нурматова Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к. В памяти данных устройств обнаружена переписка Нурматова Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к. с неустановленным лицом под псевдонимом «Elshad», а также иные фото-видеоматериалы, свидетельствующие о незаконном пересечении 26.11.2022 Нурматовым Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к. Государственной границы Российской Федерации (т. 1 л.д. 163-238).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для установления виновности подсудимых в совершенном ими преступлении и принимает их за основу обвинительного приговора, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу.

Анализ показаний допрошенных свидетелей, данных на предварительном следствии, свидетельствуют, что в основной части они аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о содеянном подсудимыми, отражают объективные данные дела и свидетельствуют об умысле подсудимых на совершение преступления. Суд не усматривает каких-либо оснований со стороны указанных лиц для оговора подсудимых. Данные показания у суда сомнений не вызывают. Подсудимые Нурматов Ж.И. и Эшмирзаева Д.К.к. в судебном заседании с вышеуказанными показаниями свидетелей согласились. В связи с чем, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами, так как они последовательные, не противоречивые и согласуются между собой в деталях.

Показания Нурматова Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к. данные ими в ходе предварительного следствия, суд признаёт достоверными, так как они объективно подтверждаются иными объективными доказательствами, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется.

Оценив и проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными для юридической оценки содеянного подсудимыми Нурматовым Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к.

Совершая вышеуказанное преступление, подсудимые осознавали общественную опасность незаконного перемещения через границу без действительных документов и желали осуществить такое деяние, то есть действовали с прямым умыслом.

Под незаконным пересечением Государственной границы РФ понимается ее пересечение иностранным гражданином или лицом без гражданства, которому въезд в РФ не разрешен по основанию, предусмотренному законодательством РФ, о чем он заведомо знает. Основания, по которым не разрешается въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства, определены в ст. ст. 26 и 27 Закона о правовом положении иностранных граждан.

В судебном заседании установлено, что Нурматову Ж.И. въезд на территорию Российской Федерации не разрешен на основании п. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а Эшмирзаевой Д.К.к. въезд на территорию Российской Федерации не разрешен на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», о чем им достоверно было известно.

Преступление считается оконченным с момента фактического пересечения линии Государственной границы РФ. Учитывая, что подсудимые Нурматов Ж.И. и Эшмирзаева Д.К.к. были задержаны сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области на территории Российской Федерации (в городе Челябинск), следовательно, совершенное ими преступление является оконченным.

Само выполнение Нурматовым Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к. активных действий, направленных на незаконное пересечение Государственной границы, т.е. выполнение подсудимыми всех действий, необходимых для совершения объективной стороны указанного преступления, свидетельствует о формировании у подсудимых умысла на совершение пересечения.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» при совершении незаконного пересечения границы нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, пересекая Государственную границу Российской Федерации, подсудимые действовали совместно и согласованно, выполняя каждый свою роль, действовали четко, слаженно - что свидетельствует об их предварительной договоренности о совместном совершении преступления.

Совместные действия подсудимых непосредственно по пересечению границы не только взаимно дополняют друг друга, но и отличаются такой степенью последовательности, согласованности и слаженности, которых невозможно достичь без предварительной договоренности и прямо указывают на наличие предварительного сговора на совершение преступления.

Таким образом, виновность подсудимых установлена и доказана.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, и исходя из установленных выше приведенными доказательствами обстоятельств дела, суд считает вину подсудимых Нурматова Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к. доказанной и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде
в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами смягчающими наказание Нурматова Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к., суд, признает:

- <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации);

- активное способствование расследованию преступления, поскольку они в ходе предварительного следствия давали последовательные показания и не отрицали свою причастность к совершенному деянию (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации);

- признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в части изменения категории преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Также суд учитывает, что Нурматовыма Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к. совершено преступление против порядка управления, которое относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к каждому из них положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначении условного наказания, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Суд полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст. ст. 6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, обеспечит достижение задач предусмотренных ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также будет способствовать достижению целей наказания, определенных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений. Назначение иного наказания суд считает нецелесообразным.

С учетом изложенного, наказание в виде лишения свободы, следует назначать с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимых Нурматова Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к., суд учитывает, что они не судимы, на учете у психиатра и нарколога не состоят, характеризуются удовлетворительно.

При назначении наказания, суд, также учитывает возраст подсудимых, состояние их здоровья и их поведение во время и после совершения преступления (не отрицали свою причастность к содеянному), что свидетельствует о их раскаянии.

В соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отбывание лишения свободы Нурматову Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к. определить в исправительной колонии общего режима.

В отношении Нурматова Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к., в качестве меры пресечения избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Для обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым указанную меру пресечения в отношении них оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. Из материалов уголовного дела установлено, что фактически Нурматову Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к. задержаны 26 ноября 2022 года в административном порядке, в связи с пересечением Государственной границы Российской Федерации, то есть за совершение действий, которые входят в объективную сторону ч. 3 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Время содержания Нурматова Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к. под стражей (со дня фактического задержания) до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Принимая во внимание, что мобильные телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», изъятые у Нурматова Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к., содержащие переписку и иные фото-видеоматериалы, свидетельствующие о незаконном пересечении ими Государственной границы Российской Федерации, использовались подсудимыми в процессе совершения преступления, следовательно, они подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъять и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

НУРМАТОВА ЖАСУРА ИСМОИЛОВИЧА и ЭШМИРЗАЕВУ ДУРДОНУ КУЗИБАЙ КИЗИ признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому из них наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Нурматову Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к. – заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания Нурматовым Ж.И. и Эшмирзаевой Д.К.к. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него:

- срок содержания каждого из них под стражей по данному делу – со дня фактического задержания - 26.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- мобильный телефон «<данные изъяты>» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), принадлежащий Нурматову Ж.И. и мобильный телефон «<данные изъяты>» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), принадлежащий Эшмирзаевой Д.К.к., находящиеся при уголовном деле - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора другими лицами, участвующими в деле. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий:           А.С. Зотова