Решение по делу № 5-905/2018 от 19.10.2018

                                                                                                               № 5-905/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2018 года                                                                город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Шамгунов А.И., рассмотрев материал об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Триковского Артема Андреевича, --.--.---- г. года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ... ...,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 04 часа 00 минут ФИО6, находясь в общем коридоре общежития по адресу: ... ..., учинил хулиганские действия, а именно на 4 этаже громко выражался нецензурной бранью в адрес супруги ФИО4, вел себя агрессивно, пинал по дверям, во время задержания пытался оказать неповиновение, провоцировать драку, причинять себе вред, бился головой, упирался руками и ногами, хватался за форму.

ФИО6 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину не признал.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административным правонарушением признается мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: составленным в отношении него протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., в котором изложены приведенные выше обстоятельства; имеющимися в материалах дела заявлением и объяснением ФИО4, объяснениями ФИО5, рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г..

Представленные в дело доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая данные о личности ФИО1 и конкретные обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что ему подлежит применению административное наказание в виде административного ареста сроком на ---. С учетом общественной опасности совершенного правонарушения оснований ограничиться более мягким наказанием не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    ПОСТАНОВИЛ:

Триковского Артема Андреевича, --.--.---- г. года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ... ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ---.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания – с 08 часов 40 минут --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         Шамгунов А.И.