Дело № 2-1608/24
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2024 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Самсоновой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Агентство Судебного Взыскания» к Загидуллиной Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Загидуллиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что в соответствии с условиями договора, заключенного 23.03.2013 года между ОАО «Промбизнесбанк» и Загидуллиной Г.А., банк предоставил заемщику кредит в размере 478 000 руб. на срок до 23.03.2020 г. под 23,6 % годовых. Истец обязалась погашать кредит и плату по нему путем внесения не позднее 23 -го числа каждого месяца денежных средств в размере, установленного графиком платежей. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, не производит платежи по погашению кредита и процентов по нему, в результате чего за ней по состоянию на 14.09.2023 года образовалась задолженность в сумме 950 084 руб. 16 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 419 809,01 руб., по плате за пользование кредитом в сумме 530 275 руб. 15 коп. Взыскателем по кредитному договору в данное время является ООО « АСВ». Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 950 084,16, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 70 руб. 84 коп.
Представить истца надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п.1 ст. 165.1 гК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик Загидуллина ( Дарьина) Г.А. считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным с момента его подписания.
Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением Загидуллиной Г.А., 23.03.2013 года между банком ОАО « Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на потребительские нужды в сумме 478 000 руб. на срок до 23.03. 2020 года под 23,6% годовых.
Условия кредитного договора, в том числе плата за пользование кредитом, график погашения, ответчику были известны, о чем имеется ее роспись под условиями предоставления кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, предоставив ему денежные средства.
По условиям договора, заемщик обязалась полностью погасить кредит до 23.03.2020 г., вносить не позднее 23-го числа каждого месяца сумму в размере, установленном графиком платежей. За пользование кредитом заемщик обязалась уплатить плату за пользование кредитом.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязалась уплатить пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности ( ст. 4.2 Договора).
В настоящее время взыскателем по договору является ООО « АСВ».
Заемщик нарушила принятые обязательства, своевременно не погашает кредит и проценты по нему. По состоянию на 14.09.2023 года за Загидуллиной ( Дарьиной) Г.А. образовалась задолженность в сумме 950 084 руб. 16 коп., из которых: 419 809,01 руб. - основной долг, 530 275 руб. 96 коп.- плата за пользование кредитом.
Расчет взыскиваемой суммы задолженности ответчиком не оспаривался.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 950 084 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования, также подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 12 700 руб. 84 коп.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Загидуллиной ( Дарьиной) Галины Анатольевны в пользу ООО « Агенство Судебного Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 23.03.2013 года по состоянию на 14.09.2023 в сумме 950 084 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 12 700 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В.Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года
Судья И.В.Жеребцова