Решение по делу № 02-2853/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-2853/2021

УИД 77RS0009-02-2021-004288-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при помощнике Трениной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2853/2021 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к фио о возмещении ущерба. В обосновании заявленных требований указал, что 31.10.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ) в отношении автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сроком на один год. 22.09.2018 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, собственника автомобиля, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило АО «Альфа Страхование» страховое возмещение в сумме 383 500 руб., как страховой компании потерпевшего, выплатившей ему страховое возмещение. Однако данная выплата была произведена ошибочно, так как гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия». Указанный в материалах дела страховой полис был расторгнут досрочно по заявлению собственника автомобиля на основании договора купли-продажи от 01.09.2018г. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований ПДД РФ, а именно постановлением от 02.09.2018г. с указанием невыполнения требований дорожного знака 2.5 ПДД РФ.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 383 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 035 руб.

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик фио в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что 31.10.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ) в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сроком на один год.

22.09.2018 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, собственника автомобиля, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля последнего.

ДТП произошло по вине ответчика фио, который нарушил ПДД РФ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении от 02.09.2018г.

адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило АО «Альфа Страхование» страховое возмещение в сумме 383 500 руб., как страховой компании потерпевшего, выплатившей ему страховое возмещение. Однако данная выплата была произведена ошибочно, так как гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована в адрес «Ресо-Гарантия». Указанный в материалах дела страховой полис был расторгнут досрочно по заявлению собственника автомобиля на основании договора купли-продажи от 01.09.2018г.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ‚ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в указанном размере.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 383 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 7 035 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу адрес « » сумму ущерба в размере 383 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 035 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова