Решение по делу № 2-1452/2020 от 23.12.2019

Дело № 2-1452/2020 (2-4942/2019;)

24RS0013-01-2019-004937-52

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчицы сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей, проценты в размере 173066 рублей 03 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8431 рубля.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой ответчица получила в долг от истицы денежные средства в сумме 400000 рублей под 25,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с обязанностью ежемесячно, начиная с сентября 2016 года осуществлять возврат суммы долга в размере по 11857 рублей. Гарантийной распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчица подтвердила своё обязательство на сумму 350000 рублей. Заемщицей частично вносились денежные средства для оплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей; всего ФИО2 передала ФИО3 сумму в размере 121000 рублей; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, с учётом начисленных процентов в размере 25,5% годовых, составляет 523066,03 рублей, в том числе: 350000 рублей – основной долг, 173066,03 рублей – проценты.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом; извещение о слушании дела, направленное по адресу регистрации, возвращено по истечении сроков хранения.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в том числе, ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. ст. 809, 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из требований ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которого ФИО3 передала ФИО2 денежные средства в сумме 400000 рублей под 25,5% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной суммой погашения в размере по 11858,07 рублей, уплачиваемых до 05 числа текущего месяца (л.д. 7).

Гарантийным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердила размер задолженности перед ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей, срок для погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной суммой погашения в размере 11858,07 рублей до 05 числа текущего месяца (л.д. 8).

Гарантийным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердила размер задолженности перед ФИО3 по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу в размере 350000 рублей (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ФИО2 посредством почтовой связи направлена претензия с требованием о возврате займа в сумме 350000 рублей и процентов в сумме 170730,43 рублей, в течение десяти календарных дней с даты получения претензии (л.д. 10-12).

Из искового заявления и пояснений истицы ФИО3 и её представителя ФИО6, данных ими в ходе судебного разбирательства, следует, что обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей ФИО2 исполнялись частично, сумма возвращенных денежных средств составила 121000 рублей, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей.

Доказательств, опровергающих доводы истицы о ненадлежащем исполнении заемных обязательств и размере возвращенного долга, ответчицей суду не представлено.

При разрешении требований истицы о взыскании с ответчицы процентов за пользование займом, судом установлено, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом стороны предусмотрели начисление процентов за пользование суммой займа в размере 25,5% годовых.

Расписка подписана ФИО2 без каких-либо оговорок, оснований не доверять условиям займа, содержащимся в расписке, у суда не имеется.

Размер процентов, исчисленных истицей за пользование ответчицей заёмными денежными средствами, подтвержден представленным в дело расчетом, правильность которого ФИО2 не оспорена, контррасчет не представлен, в связи с чем суд находит требования ФИО3 о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истицей оплачена государственная пошлина в размере 8431 рубль, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей, проценты за пользование займом в размере 173066 рублей 03 копейки, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8431 рубль, а всего взыскать 531497 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко