Решение по делу № 2-671/2018 от 06.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда                                 18 сентября 2018 года

мотивированное решение от 21 сентября 2018 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н., при секретаре Зимурковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(1)2018 по исковому заявлению Кузнецовой ФИО8 к Администрации Тавдинского городского округа о включении в состав наследства гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Тавдинского городского округа, и просит включить в состав наследства гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «<адрес> оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие ввиду её преклонного возраста с направлением копии вынесенного решения.

Ответчик Администрация Тавдинского городского округа в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении иска ФИО4 в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили, оставили их разрешение на усмотрение суда, в дополнении суду сообщили, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности ФИО1 городского округа отсутствует.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС ФИО1 <адрес>, из которого следует, что составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО2, место смерти <адрес>.

По сообщению нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес> на <адрес>: <адрес> <адрес> жене ФИО4, дочери ФИО3.

Истец ФИО4 является согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по закону первой очереди после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку является его супругой, что подтверждается свидетельством о браке.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО2 остался гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>», который наследодатель при жизни построил, но не оформил надлежащим образом, не пройдя регистрации в соответствующих государственных органах.

Администрация Тавдинского городского округа на судебный запрос указала, что спорный гаражный бокс № по <адрес> <адрес> муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности не значится. Указали, что списки граждан, которым были предоставлены участки по <адрес> под строительство гаражей-стоянок индивидуальных владельцев отсутствуют.

Также сообщили о том, что об отводе земельных участков, соответствующих адресу: <адрес> «б» под строительство гаражей-стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев указано в решении исполнительного комитета ФИО1 городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство объектов предприятий города».

По сообщению ФИО1 БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес> <адрес> числится за ФИО2, правоустанавливающих документов нет.

Суд считает, что данный гаражный бокс не прошел государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по независящим от ФИО2 обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО2 формально, при жизни не успел стать собственником вновь построенного гаражного бокса. Однако вины ФИО2 в этом нет, так как он при жизни оформлял все необходимые документы, и ему не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности на построенный им гаражный бокс.

Из ответа Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения об объекте недвижимости – нежилом помещении – спорном гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> отсутствуют.

По сообщению ФИО1 ГО муниципальной собственностью данный гаражный бокс не является, по сообщению ФИО1 БТИ гаражный бокс числится за ФИО2, иные притязания на гаражный бокс не заявлены.

С учетом изложенного, суд считает необходимым включить данный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой ФИО9 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 21 сентября 2018 года в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий                  судья Дубовская И.Н.