Решение от 04.07.2019 по делу № 2-450/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-450/19

     Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

именем Российской Федерации

Рі. Белореченск                                 04 июля 2019 Рі.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., с участием истцов Гордиенко М.Г., Казмирук С.В., их представитель Карякина О.Н., ответчика Янчук В.Н., представителя Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – Геманова С.Ф., кадастрового инженера Ромахова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордиенко М.Г., Казмирук С.В. к Янчук В.Н. об исправлении реестровой ошибки при межевании земельных участков.

                 РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

Истцы уточнили исковые требования, просят суд обязать орган кадастрового учета Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границе земельного участка с кадастровым номером 23:39:1001001:11, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, п. Заречный, ул. Комарова, 226, принадлежащего на праве общей долевой собственности Гордиенко М.Г. и Казмирук С.В., путем внесения в ЕГРН сведений о его характерных точках в следующих координатах:

X Y

РЅ2    448972.06    2207681.82

РЅ3    448991.52    2207692.39

РЅ4    449019.26    2207707.47

РЅ5    449006.82    2207731.81

РЅ8    449002.45    2207729.39

РЅ1    448956.99    2207704.23

Аннулировать графическую часть с государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:39:1001001:11, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Гордиенко М.Г. и Казмирук С.В; аннулировать из данных Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ указанного земельного участка с кадастровым номером 23:39:1001001:11.

Обязать орган кадастрового учета Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границе земельного участка с кадастровым номером 23:39:1001001:272, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Янчук В.Н., путем внесения в ЕГРН сведений о его характерных точках в следующих координатах:

X Y

РЅ6    448912.05    2207723.65

РЅ7    448932.24    2207691.73

РЅ1    448956.99    2207704.23

РЅ8    449002.45    2207729.39

РЅ9    448984.15    2207760.79

Аннулировать графическую часть с государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Янчук В.Н.; аннулировать из данных Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ указанного земельного участка с кадастровым номером №; взыскать с ответчика Янчук В.Н. судебные расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы в размере 25 000 рублей.

В обоснование искового заявления представитель истцов указала, что истцам Гордиенко М.Г. и Казмирук С.В. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истцы обратились к кадастровому инженеру с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка. Кадастровым инженером был подготовлен межевой план вышеуказанного земельного участка. Кадастровым инженером в межевом плане были исправлены пункт 2 и пункт 3, а по пункту 1 исправить ошибки в сведениях ГКН о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> не представляется возможным, поскольку по результатам измерений выявлено смещение в карте ГКН участков с кадастровыми номерами № относительно их фактического местоположения. С учетом того, что земельные участки на местности существуют более 20 лет, существуют дорожные сети, линии электропередач, капитальные заборы, жилые и нежилые строения, а также собственники земельных участков и собственники смежных земельных участков утверждают, что межевание участков проводилось именно уже по существующим заборам – сделан вывод о допущенной ошибке при межевании вышеназванных земельных участков, в части определения координат, при привязке к пунктам государственной геодезической сети и определении границ земельного участка № Площади земельных участков с кадастровыми номерами № не изменились и соответствуют сведениям государственного кадастра недвижимости. Местоположение и конфигурация земельного участка № действительно не соответствует. Для устранения кадастровых ошибок, допущенных при межевании земельных участков с кадастровыми номерами № и № требуется внести изменения в материалы государственного кадастра недвижимости.

15.06.2018 года истцы обратились в филиал ГАУ КК «МФЦ КК» в Белореченском районе для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права. Решением ФСГРКК (РОСРЕЕСТР) от 25 июня 2018 года в осуществление действий по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка для исправления ошибки в сведениях ГКН о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером 23:39:1001001:11, расположенного по адресу: <адрес>, а также исправлением ошибки в сведениях ГКН о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> было приостановлено. Данное обстоятельство препятствует осуществлению государственного кадастрового учета принадлежащего истцам земельного участка.

Ответчик Янчук В.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, возражала против взыскания с нее судебных расходов по оплате экспертизы в размере 25 000 рублей.

Представитель Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Геманов С.Ф. в решении вопроса о внесении изменений в материалы государственного кадастра недвижимости полагается на усмотрение суда.

Кадастровый инженер Ромахов С.В. указал в судебном заседании, что фактическое расположение границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № не соответствует границам и точкам координат, указанным в ЕГРН. При этом площади указанных земельных участков не изменились и соответствуют сведениям государственного кадастра недвижимости.

    Р’ыслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, СЃСѓРґ находит исковые требования подлежащими удовлетворению, РїРѕ следующим основаниям.

В соответствии со статьями 25 и 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

    РќР° основании Рї. 2 СЃС‚. 1 Федерального закона РѕС‚ 13.07.2015 Рі. в„– 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является СЃРІРѕРґРѕРј достоверных систематизированных сведений РѕР± учтенном РІ соответствии СЃ настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, Рѕ зарегистрированных правах РЅР° такое недвижимое имущество, основаниях РёС… возникновения, правообладателях, Р° также иных установленных РІ соответствии СЃ настоящим Федеральным законом сведений.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 4 СЃС‚. 1 Федерального закона РѕС‚ 24.07.2007 в„– 221-ФЗ (ред. РѕС‚ 03.08.2018) «О кадастровой деятельности» кадастровой деятельностью являются выполнение работ РІ отношении недвижимого имущества РІ соответствии СЃ установленными федеральным законом требованиями, РІ результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (кадастровый учет) сведения Рѕ таком недвижимом имуществе (кадастровые работы), Рё оказание услуг РІ установленных федеральным законом случаях. Специальным правом РЅР° осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное РІ статье 29 настоящего Федерального закона (кадастровый инженер).

Как установлено в судебном заседании, истцам Гордиенко М.Г. и Казмирук С.В. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 10.04.2009 г. (л.д. 20-21).

При определении местоположения границ данного земельного участка и изготовлении межевого плана кадастровым инженером была выявлена ошибка в сведениях ГКН о местоположении границ указанного земельного участка с кадастровым номером № и смежного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Янчук В.Н. Установлено, что площади указанных земельных участков не изменились и соответствуют сведениям государственного кадастра недвижимости. Местоположение и конфигурация земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером № не соответствуют сведениям ГКН.

15.06.2018 года истцы обратились в филиал ГАУ КК «МФЦ КК» в Белореченском районе для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права принадлежащего им на праве общей долевой собственности указанного недвижимого имущества. Решением Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 25.06.2018 г. № 23/18-104192 осуществление действий по государственному кадастровому учету земельного участка с кадастровым номером № приостановлено. Впоследствии решением Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 26.09.2018 г. № 23/18-167716 истцам отказано в осуществлении государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество на земельный участок с кадастровым номером №, имеющий местоположение: <адрес>.

Таким образом, нарушены права истцов на осуществление государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 23:39:1001001:11.

В результате воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости ошибки, фактическое местоположение на местности земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № не соответствует сведениям об их местоположении, содержащимся в государственном кадастре недвижимости.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Под обстоятельствами, обосновывающими требования и возражения сторон, понимаются юридические факты, с которыми закон, применяемый по делу, связывает правовые последствия для сторон в делах искового производства.

В ходе судебного разбирательства судом была назначена землеустроительная экспертиза. Согласно заключению эксперта № ЗУ-06/19 от 31.05.2019 г. (л.д. 80-98), фактическое расположение земельного участка с кадастровым номером № и кадастровым номером № не соответствует границам и точкам координат, указанным в ЕГРН.

По результатам инструментальной геодезической съемки фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что фактически данный земельный участок, площадью 1500 кв.м., имеет следующий каталог координат поворотных точек:

X Y

РЅ2    448972.06    2207681.82

РЅ3    448991.52    2207692.39

РЅ4    449019.26    2207707.47

РЅ5    449006.82    2207731.81

РЅ8    449002.45    2207729.39

РЅ1    448956.99    2207704.23

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет следующий каталог координат поворотных точек:

X Y

РЅ6    448912.05    2207723.65

РЅ7    448932.24    2207691.73

РЅ1    448956.99    2207704.23

РЅ8    449002.45    2207729.39

РЅ9    448984.15    2207760.79

В соответствии со ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.) «О государственной регистрации недвижимости»:

3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

4. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

6. Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

9. Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

Отсутствие установленного законом порядка снятия с кадастрового учета ранее учтенных земельных участков представляет собой пробел правового регулирования и не должно препятствовать участникам гражданского оборота и реализации их законных прав на принадлежащие им земельные участки.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить и обязать орган кадастрового учета Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Гордиенко М.Г. и Казмирук С.В.; о границе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Янчук В.Н.; аннулировать графическую часть с государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером № аннулировать из данных Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ указанного земельного участка с кадастровым номером №; аннулировать графическую часть с государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером № аннулировать из данных Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ указанного земельного участка с кадастровым номером №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Издержки за проведение судебной землеустроительной экспертизы № ЗУ-06/19 от 31.05.2019 г., производство которой было поручено эксперту Дереберя Н.В., составили 25 000 рублей. Истцы просят суд указанную сумму взыскать с ответчика Янчук В.Н. Суд считает необходимым отказать в удовлетворении указанного требования, поскольку иск подан в интересах истцов Гордиенко М.Г. и Казмирук С.В., согласно протоколу судебного заседания от 13.02.2019 г. (л.д. 74-75) истцы просили суд о назначении указанной экспертизы и согласны были оплатить работу эксперта. Более того, истцы не представили в материалы дела доказательства оплаты ими землеустроительной экспертизы. Квитанция об оплате истцами денежной суммы в размере 25 000 рублей в материалах дела отсутствует.

    РЈС‡РёС‚ывая изложенное Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 194 - 198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

Обязать орган кадастрового учета Филиал ФГБУ «Федераль░Ѕ░°░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░°░Џ ░ї░°░»░°░‚░° ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░░ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░░» ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ѕ░€░░░±░є░ѓ ░І ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░… ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 1500 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░“░ѕ░Ђ░ґ░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░’. ░░ ░љ░°░·░ј░░░Ђ░ѓ░є ░Ў.░’., ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░•░“░ ░ќ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░‡░є░°░… ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░°░…:

X Y

░Ѕ2    448972.06    2207681.82

░Ѕ3    448991.52    2207692.39

░Ѕ4    449019.26    2207707.47

░Ѕ5    449006.82    2207731.81

░Ѕ8    449002.45    2207729.39

░Ѕ1    448956.99    2207704.23

░ђ░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░і░Ђ░°░„░░░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 1500 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ђ░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░░░· ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј 23:39:1001001:11, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 1500 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░¤░░░»░░░°░» ░¤░“░‘░Ј ░«░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░°░Џ ░ї░°░»░°░‚░° ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░░ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░░» ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ѕ░€░░░±░є░ѓ ░І ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░… ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 3000 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ї░Ѕ░‡░ѓ░є ░Ў.░’., ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░•░“░ ░ќ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░‡░є░°░… ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░°░…:

X Y

░Ѕ6    448912.05    2207723.65

░Ѕ7    448932.24    2207691.73

░Ѕ1    448956.99    2207704.23

░Ѕ8    449002.45    2207729.39

░Ѕ9    448984.15    2207760.79

░ђ░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░і░Ђ░°░„░░░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 3000 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ђ░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░░░· ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 3000 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ“ ░ћ░ў░љ░ђ░—░ђ░ў░¬.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.

    ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ќ.░˜. ░Ў░‚░ѕ░і░Ѕ░░░№