Решение по делу № 2-832/2024 от 02.02.2024

Дело № 2-832/2024

УИД 59RS0010-01-2023-000982-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года                                                                город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

с участием истца Бабакова М.А., ответчика Ермакаева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабакова М. А. к Ермакаеву Р. И. о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

Бабаков М.А. обратился в суд с иском к Ермакаеву Р.И. о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере 150 000 руб., неустойки за период с Дата по Дата в размере 4 099 000 руб.; задолженности по договору займа от Дата в размере 630 000 руб., процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с Дата по Дата в размере 285 345,98 руб.; расходов по уплате госпошлины в размере 34 021,73 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по представленному проекту, подписанному сторонами.

По условиям мирового соглашения, следует, что:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению выплачивает Истцу сумму в размере 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек.

3. Указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается Ответчиком Истцу в следующем порядке:

3.1 Денежные средства в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек были выплачены Ответчиком Истцу до подписания Сторонами настоящего мирового соглашения. Подписывая настоящее соглашение, Истец подтверждает получение от Ответчика указанных денежных средств.

3.2. Денежные средства в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек Ответчик выплачивает Истцу в срок не позднее 19 апреля 2024 года, включительно.

3.3 Денежные средства в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек Ответчик выплачивает Истцу в срок не позднее 01 августа 2024 года.

4. В случае неисполнения Ответчиком обязательств в установленные настоящим мировым соглашением сроки, Ответчик выплачивает Истцу полную сумму задолженности, заявленную в исковом заявлении, а именно 5 164 345 (пять миллионов сто шестьдесят четыре тысячи триста сорок пять) рублей 98 копеек.

5. В случае своевременного исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 2, 3 настоящего Мирового соглашения, его задолженность перед Истцом считается погашенной в полном объеме.

6. Расходы, понесенные Истцом в связи с предъявлением иска, а именно государственная пошлина в размере 34 021 (тридцать четыре тысячи двадцать один) рубль 73 копейки, возмещению Ответчиком в пользу Истца не подлежат.

7. Все иные расходы, связанные с судебным спором, помимо указанных в п. 6 настоящего Мирового соглашения, в том числе представительские расходы, возлагаются на Сторону, которая их фактически понесла. Такие расходы возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Дзержинского районного суда города Перми.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Дзержинским районным судом города Перми.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Установив позицию сторон, изучив условия мирового соглашения, суд пришел к следующему:

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220, части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в представленном проекте мирового соглашения и распиской.

Выяснив позицию сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 34 021,73 руб., что подтверждается чеком-ордером от Дата на сумму 17 011 руб. (л.д. 3) и чеком-ордером от Дата на сумму 17 010,73 руб. (л.д. 33).

При указанных обстоятельствах, поскольку производство по делу подлежит прекращению, а стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по уплате госпошлины возмещению ответчиком не подлежат, суд приходит к выводу, что истцу также подлежит возврату госпошлина в размере 70% от уплаченной по чекам-ордерам от Дата, от Дата суммы – 23 815 руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 153.8-153.11, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Бабаковым М. А. (...) (именуемым Истец) и Ермакаевым Р. И. (...) (именуемый Ответчик), а вместе именуемые Стороны, по условиям которого:

Стороны договорились о том, что Ответчик по Мировому соглашению выплачивает Истцу сумму в размере 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек.

Указанная в пункте 3 мирового соглашения сумма выплачивается Ответчиком Истцу в следующем порядке:

Денежные средства в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек были выплачены Ответчиком Истцу до подписания Сторонами мирового соглашения. Подписывая мировое соглашение, Истец подтверждает получение от Ответчика указанных денежных средств.

Денежные средства в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек Ответчик выплачивает Истцу в срок не позднее 19 апреля 2024 года, включительно.

Денежные средства в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек Ответчик выплачивает Истцу в срок не позднее 01 августа 2024 года.

В случае неисполнения Ответчиком обязательств в установленные мировым соглашением сроки, Ответчик выплачивает Истцу полную сумму задолженности, заявленную в исковом заявлении, а именно 5 164 345 (пять миллионов сто шестьдесят четыре тысячи триста сорок пять) рублей 98 копеек.

В случае своевременного исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 2, 3 мирового соглашения, его задолженность перед Истцом считается погашенной в полном объеме.

Расходы, понесенные Истцом в связи с предъявлением иска, а именно государственная пошлина в размере 34 021 (тридцать четыре тысячи двадцать один) рубль 73 копейки, возмещению Ответчиком в пользу Истца не подлежат.

Все иные расходы, связанные с судебным спором, помимо указанных в п. 6 мирового соглашения, в том числе представительские расходы, возлагаются на Сторону, которая их фактически понесла. Такие расходы возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Вернуть Бабакову М. А. (...) сумму государственной пошлины в размере 17 011 рублей, уплаченную при подаче искового заявления по чеку-ордеру от Дата по операции №, а также сумму государственной пошлины в размере 6804 рубля, уплаченной при подаче искового заявления по чеку-ордеру от Дата по операции № на сумму 17 010 рублей 73 копейки.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

...

Судья                                                                          О.М. Завьялов