Решение по делу № 2-1821/2015 от 02.06.2015

№ 2-1821/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              г. Воронеж                                                                            30 июня 2015 г.

           Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи                                                                                                         Таниной И.Н.,

при секретаре                                                       Гавриловой М.О.,

с участием прокурора Левобережного района г. Воронежа              Алехиной Ю.Е.,

истца                                                                                                         Шевченко Н.И.,

            рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шевченко Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСБЕТОН» (ООО «РУСБЕТОН») о восстановлении на работе,

    У С Т А Н О В И Л:

        Истец Шевченко Н.И. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «РУСБЕТОН» (ООО «РУСБЕТОН») о восстановлении на работе.

         Исковое заявление подано в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ – по месту нахождения организации.

         В судебном заседании установлено, что местом нахождения ответчика ООО «РУСБЕТОН» является: <адрес>.

         В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика.

        Выслушав истца Шевченко Н.И., полагавшегося в вопросе передачи дела по подсудности на усмотрение суда, проверив материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд к ответчику по месту нахождения организации.

        Из единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что местом нахождения общества с ограниченной ответственностью «РУСБЕТОН» и его юридическим адресом является: <адрес>, что в пределы Левобережного района г. Воронежа не входит.

        Таким образом, данное дело неподсудно Левобережному районному суду г.Воронежа и было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Рассмотрение указанного искового заявления Левобережным районным судом г.Воронежа в качестве суда первой инстанции может повлечь за собой нарушение конституционных прав сторон, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).

         Согласно требованиям п.23 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 июня 2008 г. N 11 «О ПОДГОТОВКЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 33, ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Шевченко Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСБЕТОН» (ООО «РУСБЕТОН») о восстановлении на работе, передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

           На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

                Судья                                                                            И.Н. Танина