Решение от 14.12.2021 по делу № 7У-8073/2021 [77-3157/2021] от 30.09.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                №77-3157/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                          14 декабря 2021 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бушта Л.В.

судей Ворониной Э.Н. и Замарацкой Е.К.

при секретаре Патракееве А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Камойлика А.В. и кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Воронцова К.В. о пересмотре приговора Ленинградского районного суда г.Калининграда от 8 апреля 2021 года и апелляционного постановления Калининградского областного суда от 1 июля 2021 года.

         Заслушав доклад судьи Замарацкой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и представления, выступления осужденного Камойлика А.В. и его адвоката Орлова А.В., поддержавших доводы жалобы и представления, выступление прокурора Азанова П.П., поддержавшего преставление, судебная коллегия

установила:

приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 8 апреля 2021 года

            Камойлик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, судимый:

            - 19.12.2014 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением суда от 22.08.2016 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы; постановлением суда от 02.12.2016 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 5 месяцев 4 дня; освобожден по отбытию наказания 05.05.2017 года;

            - 19.11.2018 года по ст.264.1, 264.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

            - 21.02.2019г. по ст.264.1, 264.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 19.11.2018 года к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев; 25.06.2020 года освобожден по отбытию наказания; 15.07.2020 года поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области в связи с назначением наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, конец срока 24.04.2023 года;

        осужден:

        - по ст.264.1 УК РФ (преступление от 20.12.2020 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

        - по ст.264.1 УК РФ (преступление от 04.01.2021 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

        - по ст.264.1 УК РФ (преступление от 21.01.2021 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

        На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Камойлику А.В. три года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

        На основании ч.5 ст.70 УК РФ с учетом требований ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 21 февраля 2019 года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров назначено Камойлику А.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, Камойлик А.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 8 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 1 июля 2021 года приговор изменен:

- снижено Камойлику А.В. назначенное на основании ч.2 ст.69 УК РФ наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев;

- назначено Камойлику А.В. окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- дополнена резолютивная часть приговора указанием, что срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчисляется после отбывания лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

        Камойлик А.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

            Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

            В кассационной жалобе осужденный Камойлик А.В. выражает несогласие с приговором суда и апелляционным постановлением как с незаконными, несправедливыми и подлежащими изменению. В обоснование жалобы указывает, что судами при назначении наказания по совокупности преступлений нарушены положения ч.2 ст.69 УК РФ, в соответствии с которыми окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

           Полагает, что поскольку дело было рассмотрено в особом порядке, то наказание, назначенное на основании ч.2 ст.69 УК РФ, не может превышать двух лет.

       Просит приговор и апелляционное постановление изменить, смягчить наказание.

       В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Ленинградского района г.Калининграда Блинцова Т.В. просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

       В кассационном представлении заместитель прокурора Калининградской области Воронцов К.В. указывает, что при назначении Камойлику А.В. наказания суд в нарушение требований уголовного закона учел факт совершения аналогичных преступлений, в то время как данное обстоятельство является обязательным элементом объективной стороны преступления, в совершении которого осужденный признан виновным, и не может повторно учитываться при назначении наказания, в связи с чем приговор и апелляционное постановление следует изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на факт совершения Камойликом А.В. аналогичных преступлений, смягчить наказание, назначенное за каждое из совершенных преступлений, а также по совокупности преступлений.

      Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

      Уголовное дело в отношении Камойлика А.В. рассмотрено судом на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, которое суд признал обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.

      Действиям Камойлика А.В. дана правильная юридическая оценка, соответствующая фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый.

          Наказание Камойлику А.В., с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

      Вопреки доводам жалобы судом при назначении наказания в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья, возмещение ущерба потерпевшему.

      Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в пределах, установленных законом.

      Выводы суда, связанные с назначением наказания, в том числе об отсутствии оснований для применения в отношении осужденного положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ подробно изложены в приговоре, мотивированы, соответствуют требованиям уголовного закона.

      Вопреки доводам жалобы наказание Камойлику А.В. по совокупности преступлений назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ, не превышает более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", максимальный срок наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в данном случае исчисляется исходя из предусмотренной законом санкции, а не от наказания, которое назначается лицу исходя из положений ч.5 ст.62 УК РФ.

      При таких обстоятельствах, доводы осужденного о том, что наказание, назначенное в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, не должно превыш░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.63 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ N 58 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

      ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.401.14, 401.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░

         - ░░ ░░.264.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2020 ░░░░) ░░ 1 ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

         - ░░ ░░.264.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.01.2021 ░░░░) ░░ 1 ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

         - ░░ ░░.264.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2021 ░░░░) ░░ 1 ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

         ░░░░░