Решение по делу № 2-5265/2023 от 15.06.2023

УИД № 50RS0052-01-2023-005176-77

Дело №2-5265/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г.о.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Скариной К.К.,

при секретаре судебного заседания Ильченко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТеплоВодоСнабжение» к Михайловой ФИО7, Лякишевой ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

Установил:

ООО «ТеплоВодоСнабжение» (ООО «ТВС») обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что является поставщиком коммунальных услуг в жилое помещение по адресу: <адрес> ответчики зарегистрированы и проживают в указанном помещении, Михайлова Л.В. является его собственником, они, и ответчик Семенов С.А. являются пользователями коммунальных услуг, однако их оплату не производят. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за водоотведение и холодное водоснабжение за период с сентября 2020 по январь 2022 года в размере 57 836,95 рублей; пени за просрочку платежей за период с 11.01.2021 по 28.06.2022 в размере 9148,21 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2209,55 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей; почтовые расходы в сумме 876 рублей.

Определением суда от 15.09.2023 производство по данному делу по иску ООО «ТВС» в части заявленных требований к ответчику Семенову С.А. прекращено в связи со смертью последнего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель ООО «ТВС» не явился, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом предприняты меры к надлежащему уведомлению ответчиков о судебном разбирательстве. Повестки направлялись по адресу регистрации ответчиков, однако возвращены обратно за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ и п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ответчики считаются извещенными надлежащим образом, в силу чего дело рассмотрено судом без участия ответчиков и, в отсутствие возражений истца, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154, ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ООО «ТеплоВодоСнабжение» (ООО «ТВС») оказывает коммунальные услуги по водоотведению и холодному водоснабжению жителям многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Михайлова Л.В. является собственником помещения, Лякишева С.А.. зарегистрирован и проживают в квартире № указанного дома, являются пользователями коммунальных услуг.

Согласно расчетам истца в отношении указанной квартиры имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2020 по январь 2022 включительно в размере 57 836,95 рублей. В связи с просрочкой внесения обязательных коммунальных платежей начислены пени за период с 11.02.2021 по 28.06.2022 в размере 9148,21 рублей.

Выданный мировым судьей 21.03.2023 судебный приказ отменен 08.06.2022 в связи с поступившими возражениями.

Ответчики возражений по факту поставки и пользования указанными услугами в означенный период не представили, размер задолженности не оспорили.

Представленный истцом расчет основного долга и пени суд находит верным.

Таким образом иск подлежит удовлетворению частично.

Как указано в п.69 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п.71 названного Постановления, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника (кроме юрлиц), но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание период неисполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, суд находит заявленный размер пени не соразмерным допущенному нарушению, и подлежащим снижению до 3 000 рублей.

Каких-либо исключительных оснований для снижения пени размере судом не установлено, равно как и обстоятельств, позволяющих суду освободить ответчиков от выплаты пени за несвоевременную оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость юридических услуг, понесенных ООО «ТВС» составила 30 000 рублей, их размер и оплата подтверждается представленными в материалы дела Договором № № возмездного оказания юридических, информационных и консультационных услуг от 01.07.2020, платежным поручением № 09.03.2023.

С учетом сложности спора, объема выполненных работ, итогов рассмотрения дела, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей.

Направление участникам дела процессуальных документов является в силу п.6 ст.132 ГПК РФ обязательным, в связи с чем почтовые расходы истца в размере 876 рублей обоснованы, подтверждены и подлежат компенсации.

В силу п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом итогов рассмотрения дела с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в полном объеме – 2209,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст.199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «ТеплоВодоСнабжение» удовлетворить частично.

Взыскать с Михайловой ФИО9 и Лякишевой ФИО10 в солидарном порядке в пользу ООО «ТеплоВодоСнабжение» задолженность по оплате за водоотведение и холодное водоснабжение за период с сентября 2020 по январь 2022 года в размере 57 836,95 рублей; пени за просрочку платежей за период с 11.01.2021 по 28.06.2022 в размере 3000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2209,55 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей; почтовые расходы в сумме 876 рублей.

Во взыскании пени и судебных издержек в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     К.К. Скарина

УИД № 50RS0052-01-2023-005176-77

дело № 2-5265/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г.о.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Скариной К.К.,

при секретаре судебного заседания Ильченко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТеплоВодоСнабжение» к Михайловой ФИО6, Лякишевой ФИО8, Семенову ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

Установил:

ООО «ТеплоВодоСнабжение» (ООО «ТВС») обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что является поставщиком коммунальных услуг в жилое помещение по адресу: <адрес> ответчики зарегистрированы и проживают в указанном помещении, Михайлова Л.В. является его собственником, они, и ответчик Семенов С.А. являются пользователями коммунальных услуг, однако их оплату не производят. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за водоотведение и холодное водоснабжение за период с сентября 2020 по январь 2022 года в размере 57 836,95 рублей; пени за просрочку платежей за период с 11.01.2021 по 28.06.2022 в размере 9148,21 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2209,55 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей; почтовые расходы в сумме 876 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились извещены.

Из ОВМ поступили сведения о смерти Семенова С.А.,соглансо которым последний муре ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена, производство по делу прекращается.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик умер до подачи иска, спорное правоотношение не допускает правопреемство, а заявленный период относится к начислениям после его смерти, производство по делу в связи с изложенным подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-5265/2023 по иску ООО ТВС к Михайловой ФИО11, Лякишевой ФИО9, Семенову ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени - прекратить в части заявленных требований к Семенову ФИО12 о взыскании с него в солидарном порядке задолженность по оплате за водоотведение и холодное водоснабжение за период с сентября 2020 по январь 2022 года в размере 57 836,95 рублей; пени за просрочку платежей за период с 11.01.2021 по 28.06.2022 в размере 9148,21 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2209,55 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей; почтовые расходы в сумме 876 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья К.К. Скарина