Решение по делу № 11-107/2021 от 25.08.2021

Дело № 11-107/2021                                    

33MS0006-01-2021-002677-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир    27 сентября 2021 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи    Барабина А.А.,

при секретаре    Абрамовой Е.А.,

с участием

представителя истца    Челпановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков на решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира от 08 июля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

    Егоров В.А. обратился к мировому судье с иском к АО «АльфаСтрахование», РСА, в котором поставил вопросы о взыскании компенсационной выплаты в размере 31000 руб., неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 30.04.2021 по 07.06.2021 в размере 10000 руб., неустойку за просрочку денежного обязательства из расчета 31000*1%*кол-во дней просрочки, начиная со дня, следующего за вынесением решения и до фактического исполнения денежного обязательства, но не более 400000 руб., штрафа и судебных расходов.

    В обоснование указано, что 10.03.2021 произошло ДТП в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Mazda 6, г.р.з.№

В связи с тем, что причиной ДТП явилось нарушение водителем автомобиля Hyundai Accent, г.н. № Ермолаевым Н.А. Правил дорожного движения РФ, а его гражданская ответственность застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго», у которого на тот момент была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, то истец обратился в РСА посредством АО «Альфастрахование» с заявлением о компенсационной выплате.

До настоящего времени компенсационная выплата не получена, как полагает истец, незаконно.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района
г. Владимира от 08.07.2021 удовлетворены исковые требования Егорова В.А. к РСА. Взыскана с РСА в пользу Егорова В.А. компенсационная выплата в размере 31000 руб., штраф в размере 15500 руб., неустойка за период с 30.04.2021 по 07.06.2021 в размере 10000 руб., неустойка по день фактической компенсационной выплаты из расчета 31000*1%*кол-во дней просрочки, начиная со дня, следующего за вынесением решения суда, по день фактической компенсационной выплаты, но не более общего размера неустойки 400000 руб., расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1430 руб. Отказано в иске
Егорова В.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты и неустойки.

    Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

    Не согласившись с решением мирового судьи, РСА обратилось с апелляционной жалобой, в которой поставлен вопрос об отмене решения мирового судьи и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование указано, что истцом при подаче заявления о компенсационной выплате представлен не полный пакет документов, а именно: не представлена заверенная в установленном порядке копия документа удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя – получателя компенсационной выплаты), в связи с чем, у РСА отсутствовали основания для осуществления компенсационной выплаты.

Заслушав объяснения представителя истца Челпановой Ю.О., исследовав доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения оспариваемого решения мирового судьи.

    Установлено и не оспаривалось сторонами, что 10.03.2021 произошло ДТП в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Mazda 6, г.р.з.№

    В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП Ермолаева Н.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго», у которого 03.12.2020 отозвана лицензия.

09.04.2021 АО «Альфастрахование», осуществлявшего полномочия агента Российского союза автостраховщиков в г. Владимире получено заявление Егорова В.А. о компенсационной выплате.

    Согласно приложению к заявлению приложены документы, в том числе: нотариально заверенная копия доверенности на представление интересов 33АА2222076 от 05.04.2021 на 2л., нотариально заверенная копия паспорта Егорова В.А. на 1 л. и др.

    20.04.2021 АО «АльфаСтрахование», действующее в интересах РСА уведомило истца, о том, что истцом представлен неполный пакет документов.

25.05.2021 РСА через АО «АльфаСтрахование» получено заявление (досудебное обращение) истца с требованием о компенсационной выплате, выплате неустойки и компенсации морального вреда.

    Решением по претензии от 25.05.2021 РСА отказало истцу в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что не предоставлены необходимые документы.

В силу ч. 2 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    В соответствии с п. 3.10 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 15.07.2021) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204) потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: (в ред. Указания Банка России от 08.10.2019 N 5283-У): заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя.

Судом апелляционной инстанции не принимаются во внимание доводы жалобы о том, что истцом не представлена копия документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя) ввиду следующего.

Из заявления о компенсационной выплате, полученного страховщиком 09.04.2021, усматривается, что к заявлению были приложены нотариально заверенная копия доверенности на представителя, а также копия паспорта как заявителя, так и собственника автомобиля, в связи с чем законных оснований для отказа в выплате не имелось.

Таким образом, при разрешении спора мировым судьей верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Российского Союза Автостраховщиков – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

    решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира от 08 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков – без удовлетворения.

Председательствующий                            А.А. Барабин