Дело № 2-377/2024 (публиковать)
УИД 18MS0013-01-2022-008178-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2024 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Санниковой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилина Кирилла Валерьевича к АО «ГСК «Югория», Соловьяновой Наталье Алексеевне о взыскании страхового возмещения, убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», Соловьяновой Наталье Алексеевне о взыскании страхового возмещения, убытков.
Протокольным определением суда от 31.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Овчинников А.В.
Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на 10.10.2023 в 11.00 час., однако истец, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Повторное судебное заседание по делу было назначено на 25.01.2023 в 09.30 час., истец о дне, времени и месте его проведения был извещен, однако в судебное заседание вновь не явился, о причинах не явки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Следовательно, истец дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его рассмотрения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, суду причину неявки не сообщил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая повторную не явку истца в судебное заседание, а также позицию ответчика, не явившегося в судебное заседание и не требовавшего рассмотрения по существу предъявленных к нему требований, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шилина К.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шилина Кирилла Валерьевича к АО «ГСК «Югория», Соловьяновой Наталье Алексеевне о взыскании страхового возмещения, убытков – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу положения ст. 223 ч. 3 ГПК РФ, согласно которым в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, последний вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.
Судья: Н.В. Дергачева