Решение по делу № 2-195/2020 от 23.04.2019

Дело № 2-195/2020

24RS0013-01-2019-001607-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубровина Николая Михайловича к администрации Емельяновского района Красноярского края, Литовченко Максиму Ивановичу, Иванову Игорю Викторовичу, Усольцевой Валентине Ефимовне, Пасецкой Екатерине Владимировне, Вишняковой Людмиле Владимировне, СНТ «Сапфир» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Дубровин Н.М. обратился суд с иском к администрация Емельяновского района Красноярского края, в котором просит, признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, площадью 496 кв.м. в координатах; <адрес>

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СНТ «Сапфир» был заключен договор аренды, согласно которому истцу был передан земельный участок № для ведения садоводства в СНТ «Сапфир». Также истцу была выдана членская книжка, указанный земельный участок истец продолжает арендовать по сегодняшний день. В ДД.ММ.ГГГГ. была сделана схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории с координатами и площадью 496 кв.м. Данный земельный участок не обременен правами третьих лиц, ни за кем не зарегистрирован, иных лиц оспаривающих права истца на земельный участок не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено СНТ «Сапфир», от ДД.ММ.ГГГГ Литовченко М.И., Иванов И.В., Усольцева В.Е., Вишнякова Л.В., Пасецкая Е.В.

В судебное заседание истец Дубровин Н.М. не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Сапфир», ответчики Литовченко М.И., Иванов И.В., Усольцева В.Е., Пасецкая Е.В., Вишнякова Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, государственным актом на право пользование землей № от ДД.ММ.ГГГГ. за производственным объединением «Крастяжмаш» закреплено 58.25 га земли в бессрочное и бесплатное пользование (т.1 л.д.24-26). СНТ «Сапфир» зарегистрировано на основании постановления администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.27), согласно устава, СНТ «Сапфир» учреждено гражданами на добровольных началах на земельном участке предоставленном в бессрочное пользование ПО «Крастяжмаш» (т.1 л.д.23).

Дубровин Н.М. ДД.ММ.ГГГГ принят в члены СНТ «Сапфир» с закреплением за ним участка № площадью 496 кв.м., что подтверждается выпиской из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.11), истец согласно справке председателя СНТ «Сапфир» от ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по членским и целевым взносам не имеет (т.1 л.д.10), была выдана членская книжка на земельный участок № (т.1 л.д.7-9), Дубровин Н.М. также состоит в списке действительных членов СНТ «Сапфир» (том 2, л.д.3-5).

Согласно межевого плана земельный участок, расположен по адресу: <адрес> №, общей площадью 496 кв.м., имеет координаты границ земельного участка: <адрес> (том 1 л.д.14).

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №. общей площадью 500 кв.м. согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № № отсутствуют (том 1 л.д. 18).

Ответом МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» от ДД.ММ.ГГГГ. № Дубровину Н.М. в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно отказано, в связи с тем, что предоставленные документы не являются достаточными для принятия решения о предоставлении в собственность земельного участка бесплатно (том 1, л.д. 13).

Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что Дубровин Н.М. является членом СНТ «Сапфир», с ДД.ММ.ГГГГ. непрерывно и открыто пользуется земельным участком 3-123, не изъятым из оборота, расположенным в границах СНТ «Сапфир», земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дубровина Николая Михайловича удовлетворить.

Признать за Дубровиным Николаем Михайловичем право собственности на земельный участок площадью 496 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, в каталоге координат характерных точек поворота границ:

номер точки	координата Х	координата Y
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Павлова