Решение по делу № 1-81/2024 от 16.04.2024

К делу №1-81/2024

УИД: 23RS0053-01-2024-000737-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края                    15 мая 2024 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ербулатовой С.Р.,

секретаря судебного заседания Никитенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В.,

подсудимой Гулевской Я.А., ее защитника – адвоката Морозова И.А., представившего удостоверение №778 от 04.04.2003 года и ордер № 026967 от 07.05.2024 года,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гулевской Яны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, самозанятой, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка – дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Гулевская Я.А. совершила две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах.

Так она, 04 июля 2023 года, примерно в 17 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, решила совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 В этот же день Гулевская Я.А. примерно в 17 часов 45 минут, при помощи своего мобильного телефона iPhone11, imei 1: №, imei 2: №, зашла в Яндекс Браузер, после чего зашла в приложение Сбербанк онлайн, где ввела данные Потерпевший №1 и подала заявку на оформление кредитной карты ПАО Сбербанк, с лимитом 30 000 рублей на имя Потерпевший №1, которая была рассмотрена и одобрена.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, для достижения своей преступной цели, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного счета, принадлежащего Потерпевший №1, Гулевская Я.А. 04 июля 2023 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 05 минут, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа при помощи своего мобильного телефона iPhone11, зашла в мобильное приложение Сбербанк онлайн, подтвердила идентификацию личности и совершила операцию по безналичному переводу денежных средств на расчетный счет №, открытый на ее имя, тем самым похитив с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 30 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, подсудимая в этот же день, 04.07.2023 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в том же месте, т.е. в <адрес>, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, а именно оформила потребительский кредит на имя Потерпевший №1 с последующим распоряжением похищенными денежными средствами по своему усмотрению, для чего при помощи своего мобильного телефона iPhone11, imei 1: №, imei 2: № зашла в Яндекс Браузер, после чего зашла в приложение Сбербанк онлайн, где ввела данные Гулевской Г.В. и подала заявку на оформление потребительского кредита в системе СберБанк Онлайн, который был одобрен, а именно заключен кредитный договор № от 04.07.2023 на сумму 52650 рублей. Данные денежные средства после поступления на счет она похитила, переведя их путем безналичного перевода с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 на расчетный счет №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Гулевской Я.А. совершив операцию на сумму 52 650 рублей.

         Похищенными денежными средствами Гулевская Я.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 52650 рублей.

        Кроме того, Гулевская Я.А. 09 июля 2023 года, примерно в 18 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, решила совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, а именно оформить несколько потребительских кредитов на имя Потерпевший №1 с последующим распоряжением похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

       Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, для достижения своей преступной цели, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, для реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного счета, принадлежащего Потерпевший №1, Гулевская Я.А. в этот же день примерно в 18 часов 10 минут, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи своего мобильного телефона iPhone11, imei 1: №, imei 2: №, зашла в Яндекс Браузер, после чего зашла в приложение Сбербанк онлайн, где ввела данные Потерпевший №1 и подала заявку на оформление потребительского кредита в системе СберБанк Онлайн, который был одобрен, заключен кредитный договор № от 09.07.2023 на сумму 21 903 рубля 70 копеек и денежные средства поступили на расчетный счет №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 в сумме 21 903 рубля 70 копеек.

         Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Гулевская Я.А. в этот же день, примерно в 18 часов 26 минут, находясь по адресу: <адрес>, вновь решила оформить потребительский кредит на имя Потерпевший №1

        Во исполнение своего единого преступного умысла, Гулевская Я.А. в этот же день примерно в 18 часов 27 минут, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи своего мобильного телефона iPhone11, imei 1: №, imei 2: №, зашла в Яндекс Браузер, после чего зашла в приложение Сбербанк онлайн, где ввела данные Потерпевший №1 и подала заявку на оформление потребительского кредита в системе СберБанк Онлайн, который был одобрен, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 815 рублей 14 копеек и денежные средства поступили на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, в сумме 32 815 рублей 14 копеек.

       Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гулевская Я.А. в этот же день примерно в 18 часов 32 минуты, находясь по адресу: <адрес>, вновь решила оформить потребительский кредит на имя Потерпевший №1

        Во исполнение своего единого преступного умысла, Гулевская Я.А. в этот же день примерно в 18 часов 32 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи своего мобильного телефона iPhone11, imei 1: №, imei 2: № зашла в Яндекс Браузер, после чего зашла в приложение Сбербанк онлайн, где ввела данные Потерпевший №1 и подала заявку на оформление потребительского кредита в системе СберБанк Онлайн, который был одобрен, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 940 рублей 12 копеек и денежные средства поступили на расчетный счет №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 в сумме 29 940 рублей 12 копеек.

         В результате неоднократных тождественных действий, Гулевская Я.А. при помощи своего мобильного телефона iPhone11, imei 1: №, imei 2: №,    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минуты, оформила 3 потребительских кредита на имя Потерпевший №1 на общую сумму 84 658 рублей 96 копеек, которые в этот же день примерно в 18 часов 42 минуты перевела с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Гулевской Я.А., тем самым похитив их.

Похищенными денежными средствами Гулевская Я.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

            В судебном заседании подсудимая Гулевская Я.А. пояснила, что 04 июля 2023 года она находилась в гостях у свекрови Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>. Со свекровью у них сложились хорошие, доверительные отношения. Так как на тот момент в ее семье имелись материальные трудности, она и супруг нигде не работали, а ей нужны были денежные средства для оплаты задолженности по кредиту, оформленному ею ранее в МТС-банке, в этот же день у нее возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Она достоверно зная, о том, что в мобильном телефоне Потерпевший №1 установлено приложение «Сбербанк онлайн», а также зная пароль для входа в личный кабинет Потерпевший №1, пароль для входа в приложение Сбербанк, решила воспользоваться данными Потерпевший №1, ее личным кабинетом для входа в «Сбербанк онлайн». Телефон Потерпевший №1 пароля блокировки не имеет. Свекровь разрешает ей пользоваться ее мобильным телефоном.

При помощи своего мобильного телефона она в приложении Сбербанк онлайн подала заявку на оформление на имя свекрови кредитной карты с лимитом 30 000 рублей, льготным периодом до 120 дней. Далее она со своего телефона совершила операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 29 000 рублей с банковского счета Потерпевший №1

         04 июля 2023 года после того, как она оформила на свекровь кредитную карту ПАО Сбербанк, она оформила на ее имя кредит посредством ее мобильного телефона на сумму 52 650 рублей.

         09 июля 2023 года она находилась дома у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Свекрови дома не было, а ее телефон лежал на столе в комнате, в этот же день она вновь решила посредством своего мобильного телефона оформить на имя Потерпевший №1 потребительские кредиты, так как испытывала финансовые трудности.

В этот же день она используя свой мобильный телефон оформила на имя свекрови потребительские кредиты в ПАО «Сбербанк» на сумму 21 903 рубля 70 копеек, 32 815 рублей 14 копеек и 29940 рублей 12 копеек, которые были одобрены. После поступления денежных средств на счет, она перевела их на свою карту.

      В настоящее время материальный ущерб потерпевшей ею возмещен в полном объеме и принесены извинения. Вину признала в полном объеме. В содеянном раскаялась.

    Кроме собственного признания вина подсудимой в инкриминируемых деяниях подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, а также совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

    Так потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что у нее есть сын Свидетель №1, который с 2019 г. женат на Гулевской Яне Александровне. С невесткой у нее сложились хорошие доверительные отношения. Она пенсионер, ее пенсия составляет 12674 р.

    В начале октября 2023 г. ей на телефон стали приходить сообщения с номера «900» с информацией о просроченных задолженностях по кредитам. Ее это встревожило, так как никаких кредитов, кроме того, который она оформила 11.11.2022 г. в ПАО «Сбербанк» не оформляла и не имела.

    11.10.2023 г. она обратилась в отделение ПАО «Сбербанк» по <адрес>, чтобы выяснить, какие у нее имеются задолженности, где было установлено, что от ее имени 04.07.2023 года и 09.07.2023 года были оформлены в ПАО Сбербанк кредитная карта и несколько кредитов.

     04.07.2023 г. и 09.07.2023 она кредиты не оформляла, она поняла, что кто-то воспользовался ее данными и мошенническим путем оформил на ее имя кредиты. Яна Александровна Г., на счет которой были переведены денежные средства по кредитам, является ее невесткой и она сразу обратилась к ней с целью выяснения обстоятельств произошедшего, но та отрицала свою причастность к взятию кредитов. 17.10.2023 г. она обратилась за помощью в полицию. В ходе проведения разбирательства было установлено, что кредитную карту на ее имя и четыре кредита в ПАО «Сбербанк» оформила Гулевская Яна Александровна. Та воспользовалась ее личным кабинетом в «Сбербанк онлайн», который сама же ранее установила по ее просьбе. Подробности того, как Гулевская Я.А. оформила на ее имя кредиты, та ей не рассказывала, поэтому она обстоятельств произошедшего не знает. Она точно помнит, что 04.07.2023 г. и 09.07.2023 г. Гулевская Я.А. находилась у нее дома, так как 04.07.2023 г. был день рождения ее сожителя, а 09.07.2023 г. та приезжала к ней в гости с сыном и внучкой.    Невестка имеет свободный доступ в ее дом и к ее вещам, часто приезжает к ней, может пользоваться ее телефоном. В настоящее время материальный ущерб ей возмещен в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе судебного заседания следует, что в начале октября 2023 года от своей матери Потерпевший №1 он узнал, что ей на телефон стали приходить сообщения с номера «900» с информацией о просроченных задолженностях по кредитам, однако, та никаких кредитов не брала. Он порекомендовал маме обратиться в отделение Сбербанка с целью разъяснения ситуации, что та и сделала. 11.10.2023 г. мать обратилась в Сбербанк и узнала, что от ее имени дистанционно были оформлены в ПАО Сбербанк следующие кредиты:

04.07.2023    г. кредитная сберкарта с лимитом кредита 30000, виртуальная банковская карта ПАО «Сбербанк» и оформлен потребительский кредит на сумму 52 650 р., которые были зачислены сначала на виртуальную карту, а затем переведены на банковскую карту Яны Александровны Г.

09.07.2023г. от ее имени в ПАО Сбербанк был оформлен кредит на сумму 21903 р. 70 к., кредит на сумму 32815 р.14 к. и кредит на сумму 29940 р. 12 к. Денежные средства по кредитам были зачислены на ее банковскую карту «Сбербанк МИР», а затем в этот же день переведены на карту получателя Яны Александровны Г. Потерпевший №1 заподозрила его супругу в причастности к оформлению кредитов, но та отрицала свою причастность и его мать обратилась за помощью в полицию.

В ходе проведения разбирательства по данному факту было установлено, что кредиты от имени его матери оформила Гулевская Я.А., когда 04.07.2023г. и 09.07.2023 г. они находились у Потерпевший №1 в гостях. Со слов жены ему стало известно, что когда их не было в комнате, та, зная пароль от личного кабинета матери в «Сбербанк Онлайн» так как сама устанавливала ей данный кабинет, зашла в него и оформила кредиты, затем деньги по кредитам перевела на свою карту. Подробности супруга ему не рассказывала и о совершенном ею мошенничестве он ничего не знал и не подозревал, узнал о данном факте только после того, как Потерпевший №1 обратилась в полицию.

Также он пояснил, что его жена является самозанятой, занимается оказанием услуг по оформлению бровей. У них у каждого своя банковская карта и каждый может тратить свои денежные средства на покупку продуктов, личные нужды и на другие потребности. В период с 04.07.2023 г. по октябрь 2023 г. у его супруги были свои денежные средства, но он думал, что та заработала их, оформляя брови. Он не подозревал, что это похищенные деньги.

В настоящее время его супруга помирилась с матерью, они возместили матери причиненный ущерб, передав денежные средства наличной суммой в размере 167310 рублей.

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступлений, полностью подтверждается материалами дела.

Так из протокола осмотра места происшествия от 17.10.2023 года следует, что с участием заявителя Потерпевший №1 в служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, осмотрены банковские выписки ПАО Сбербанк, при производстве осмотра места происшествия изъяты банковские выписки ПАО Сбербанк, отражена обстановка на месте происшествия.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 07.12.2023 года с участием подозреваемой Гулевской Я.А. был осмотрен мобильный телефон iPhone11, imei 1: №, imei 2: №, сиреневого цвета, при помощи которого Гулевская Я.А. заходила в мобильное приложение ПАО «Сбербанк России» и оформляла на имя Потерпевший №1 кредиты, отражена обстановка на месте происшествия.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 09.01.2024 года с участием потерпевшей Потерпевший №1 был осмотрен <адрес>, установлено место совершения преступления, отражена обстановка на месте происшествия.

Согласно протокола осмотра документов от 04.12.2023 года установлено, что были осмотрены:

- ответ ПАО Сбербанк в количестве 1 листа

- справка ПАО Сбербанк в количестве 5 листов

- выписка по движению денежных средств по счету кредитной карты, в количестве 1 листа;

- выписка по движению денежных средств по дебетовой карте 7770 00** **** 4782

- выписка по движению денежных средств по дебетовой карте 2202 20** **** 8055

Протоколом осмотра документов от 12.01.2024 года зафиксирован факт осмотра выписки по счету дебетовой карты Гулевской Я.А.

Виновность Гулевской Я.А. в совершении инкриминируемых ей деяний объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнений не вызывает.

Суд признаёт вышеуказанные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с показаниями самой подсудимой, потерпевшей и между собой.

Так же судом не установлены обстоятельства, позволяющие полагать самооговор подсудимой.

    Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 2, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», как тайное хищение чужого имущества (кражу) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

    Диспозицией пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

    Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

Суд считает установленным, что действия Гулевской Я.А. образуют объективную сторону кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Гулевская Я.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, через приложение «Сбербанк онлайн», путем совершения неоднократных тождественных действий при помощи приложения «Сбербанк онлайн» в период с 17 часов 40 минут до 19 часов 15 минут 04.07.2023 года, а также с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут 09.07.2023 года, оформила кредитную карту и потребительские кредиты на имя Потерпевший №1 и совершила хищение поступивших на расчетные счета Гулевской Г.В. денежных средств на общую сумму 167308 рублей 96 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимой Потерпевший №1 доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимой Гулевской Я.А., имевшие место 04.07.2023 года, по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Также суд квалифицирует действия подсудимой Гулевской Я.А., имевшие место 09.07.2023 года, по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания установлено, что Гулевская Я.А. во время совершения преступлений действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту она осуществляла обдуманно, мотивированно, в суде подсудимая давала ясные, последовательные пояснения относительно уголовного дела и адекватно оценивала окружающую обстановку, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Гулевская Я.А., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководила ими, поэтому суд в отношении инкриминируемых ей деяний признает ее вменяемой.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога Гулевская Я.А. не состоит.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Гулевская Я.А. совершила преступления, отнесенные статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений.

В качестве характеристики личности суд учитывает, что Гулевская Я.А. не судима, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гулевской Я.А. суд учитывает: в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Суд принимает во внимание условия жизни семьи Гулевской Я.А., замужней, имеющей одного малолетнего ребенка.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Гулевской Я.А. возможно без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде штрафа, назначенного в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гулевской Я.А. преступлений, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимой статьи 64, Уголовного кодекса Российской Федерации и для изменения категории совершенных подсудимой преступлений, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Гулевскую Яну Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 и пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 69 Уголовно кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно определить Гулевской Яне Александровне наказание в виде штрафа в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тихорецкому району (дислокация г. Тихорецк) ИНН 2321006390 КПП 236001001 ОГРН 1022303187312 л/с 04181054290 УФК по Краснодарскому краю Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 010349101 ЕКС 40102810945370000010 ОКТМО 03654101001 КБК 188 116 21050 05 6000 140 ОКАТО 03429000000. Казначейский счет для учета и распределения доходов 03100643000000011800. УИН 18852324010280011517.

Вещественные доказательства по делу: ответ ПАО Сбербанк; справку ПАО Сбербанк; выписку по движению денежных средств по счету кредитной карты; выписку по движению денежных средств по дебетовой карте 7770 00** **** 4782; выписку по движению денежных средств по дебетовой карте 2202 20** **** 8055; выписку по счету дебетовой карты Гулевской Я.А., хранящиеся в материалах дела, хранить в деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тихорецкого

районного суда:                                                      С.Р. Ербулатова