Решение по делу № 2-3652/2019 от 26.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2019 года          г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области, в составе:

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3652/2019 по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области о включении периода работы в специальный страховой стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ) Воробьевой Е.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии не менее 25 лет, предусмотренного данной статьей, из-за непринятия к зачету в специальный стаж следующих периодов: с отпуск по уходу за ребенком, с отпуск без сохранения содержания, с индивидуальные сведения работодателем представлены без указания кода особых условий труда, с .- отпуск по уходу за ребенком, с – отпуск по уходу за ребенком, с работа на 0,94 штатной ставки, с работа на 0,94 штатной ставки, с - работа на 0,94 штатной ставки, с – отпуск без сохранения содержания, с работа на 0,94 штатной ставки.

Не согласившись с указанным решением, Воробьева Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, в котором просила признать решение ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным; включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя биологии и химии в ГБОУ г.Москвы «Средняя общеобразовательная школа №802»; обязать ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области назначить ей досрочную трудовую пенсию, с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчиком неправомерно был исключен данный период из подсчета специального стажа работы, поскольку в указанный период она работала учителем биологии и химии с полной педагогической нагрузкой.

В судебном заседании истица Воробьева Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, по доверенности Демидова Н.А., в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального Закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, независимо от их возраста и при наличии индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781. Этим же Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В данном Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж, в разделе «Наименование должностей» указана должность: заместитель директора (начальника, заведующего) деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, учитель, педагог.

В разделе «Наименование учреждений» указаны: общеобразовательные учреждения: школы всех наименований.

В соответствии с п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях и в учреждениях, указанных в Списке, утвержденном в 2002 году, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени педагогической или учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Отказывая в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, исключая из специального стажа период трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя биологии и химии в ГБОУ г.Москвы «Средняя общеобразовательная школа №802», ответчик ссылается на то, что в указанный период истец работала на не полную ставку.

Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки истца Воробьевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность учителя химии средней школы ; ДД.ММ.ГГГГ. присвоена первая квалификационная категория по должности «учитель»; ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория сроком на 1 год по ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория по должности «учитель»; ДД.ММ.ГГГГ Государственное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа переименована в государственное бюджетное образовательное учреждение <адрес> средняя общеобразовательная школа ; ДД.ММ.ГГГГ. Государственное бюджетное образовательное учреждение <адрес> средняя общеобразовательная школа реорганизовано в Государственное бюджетное образовательное учреждение <адрес> среднюю общеобразовательную школу путем присоединения; ДД.ММ.ГГГГ установлена первая квалификационная категория по должности учитель; ДД.ММ.ГГГГ. трудовой договор расторгнут в связи с сокращением штата работников организации п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

Согласно архивной справки ГКУ «ЦОА Москвы» ДД.ММ.ГГГГ , в документах архивного фонда школы Западного ОУО в приказах по личному составу сотрудников за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в тарификационных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ уч. год, в документах архивного фонда Централизованной бухгалтерии Западного ОУО в лицевых счетах по заработной плате сотрудников школы Западного ОУО за ДД.ММ.ГГГГ. значится Воробьева Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в школе Западного ОУО в должности учителя химии и биологии в период с ДД.ММ.ГГГГ

Предоставлялась следующая нагрузка:

ДД.ММ.ГГГГ.- учитель биологии - 12ч., учитель химии – 6ч., факультатив – 6ч., 0,25ст. лабор. в каб. химии (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ.);

ДД.ММ.ГГГГ.- учитель биологии- 5ч., учитель химии- 10ч., факультатив- 3ч., занятия на дому- 2ч., 0,25ст. лабор. в каб. химии (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ учитель биологии- 9ч., учитель химии- 10ч., факультатив- 3ч., занятия на дому – 1ч.,0,25 ст. лабор. в каб. химии (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ.).

Сведений о предоставлении отпусков без сохранения содержания, учебных, по уходу за ребенком, курсов повышения квалификации и других отвлечений от основной деятельности за данный период не имеется.

Кроме того, в материалах дела имеются копии табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, подаваемые Школой в ГУ ЦБ7 ЗОУО ДО <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают педагогическую нагрузку Воробьевой Е. В. в рассматриваемый период и совпадают с данными архивной справки.

По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета Воробьевой Е. В., представленным Филиалом ГБУ МФЦ города Москвы – МФЦ районов Можайский и Кунцево, спорный период работы истца учитывается для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Таким образом, представленными в материалы дела документами подтверждается, что в спорный период Воробьева Е. В. работала и осуществляла педагогическую деятельность на условиях полной занятости, ею была выработана норма рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя биологии и химии в ГБОУ г.Москвы «Средняя общеобразовательная школа №802» подлежит зачету в специальный страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенных периодов специальный стаж истца составит более 25 лет.

По изложенным основаниям, суд приходит к выводу об обязании ГУ - ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области назначить истице досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области – удовлетворить.

Включить в специальный страховой стаж ФИО2 дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя биологии и химии в ГБОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа ».

Назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.В.Гончаров

2-3652/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Воробьева Елена Вячеславовна
Другие
ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области
Воробьева Е.В.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
30.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2019Передача материалов судье
30.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.11.2019Предварительное судебное заседание
30.11.2019Судебное заседание
30.11.2019Судебное заседание
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2020Предварительное судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
16.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее